مراجعة عصارة Philips Viva Masticating Slow Juicer

اشترك في صحيفتنا الإخبارية

احصل على أفضل أفكار ديكور المنزل ، ونصائح DIY وإلهام المشروع مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك!

شكرا لك على التسجيل في Realhomes. سوف تتلقى رسالة بريد إلكتروني للتحقق قريبا.

كان هناك مشكلة. يرجى تحديث الصفحة وحاول مرة أخرى.

غالبًا ما يتم الاستشهاد به كواحد من أفضل عصارات في السوق ، لقد وضعت العصارة البطيئة Viva Masticating من Philips على سطح العمل في المطبخ لمدة أسبوع وصنعت معها العديد من العصائر ، لذا الحصول على إحساس جيد بما يشبه بالمقارنة مع عصارات المضغ الأغلى ثمناً بالإضافة إلى الطرد المركزي ذات الأسعار المماثلة عصارات. نعم ، لقد راجعت خمسة عصارات إجمالاً ، لذا تمكنت من مقارنة جميع الموديلات الموجودة على سطح العمل في المطبخ لأخبرك أيها هو الأفضل. الحكم على هذا؟ لا أوصي به كعصارة إذا كنت تريد شيئًا ما لاستخدامه مع مجموعة من الفواكه والخضروات ، ولكن كعصارة

عصارة برتقال إنه أمر لا يصدق. يمكنها أيضًا عصر توت العليق ، وإذا كنت تريد عصارة مدمجة لمطبخ أصغر ، فهذه هي العصارة.

استمر في القراءة للحصول على المراجعة الكاملة ومعرفة ما إذا كانت ستناسبك. بشكل عام ، كانت النتائج متباينة للغاية ، وبينما تتفوق في بعض المجالات ، إلا أنها مخيبة للآمال بعض الشيء في مناطق أخرى.

TLDR: ما أفكر به في عصارة Philips Viva Masticating Slow Juicer

هناك نوعان من العصارات التي يمكنك شراؤها: عصارات تعمل بالطرد المركزي ، والتي تقطع وتدور الفاكهة والخضروات بسرعة عالية لاستخراج العصير ، و المضغ عصارات - المعروفة أيضًا باسم العصارات البطيئة أو عصارات الضغط البارد - والتي تكون أبطأ وتعمل عن طريق مضغ الأطعمة قبل الضغط على عصير. يقال أن عصارات المضغ هي الخيار الأفضل لأنها لا تسخن ، لذلك يتم الحفاظ على العناصر الغذائية جيدًا. لكنهم غالبًا ما يكونون باهظين مقارنة بأبناء عمومتهم الذين يعملون بالطرد المركزي.

ال عصارة Philips Viva Masticating البطيئة هو خيار بسعر معقول ، على الرغم من أن سعر التجزئة المقترح يبلغ حوالي 200 جنيه إسترليني ، فقد رأيته مقابل أقل من 107 جنيهات إسترلينية ، لذلك من المغري إذا كنت تبحث عن عصارة بطيئة ولكن ليس لديك ميزانية كبيرة. السؤال هو ما إذا كان الأمر متروكًا للوظيفة.

كلمة تحذير: قم بتشغيل "البنجر" من نغماتك المفضلة في المطبخ ، وتجنب استخدامها في الساعات الأولى من الصباح ، لأنها آلة مزعجة تمامًا. قد يعني هذا عدم وجود عصير Sunshine بالنسبة لك! * ايموجي حزين *

اختبار العصارة البطيئة Viva Masticating من Philips

(رصيد الصورة: Future / Helen McCue)

الاشياء الفنية

• الطرد المركزي أو المضغ: المضغ
• مادة: بلاستيك
• سعة: وعاء عصير 1 لتر ، وعاء لب 0.75 لتر
• أنبوب التغذية: 70 ملم
• قوة: 150 واط
• وزن: 4.4 كجم
• آمنة غسالة صحون: نعم
• ميزات أخرى: الوصفات المتوفرة على تطبيق Philips NutriU

فتح علبة العصارة البطيئة Viva Masticating من Philips

(رصيد الصورة: Future / Helen McCue)

وفقًا لموقع Philips على الويب ، فإن العبوة مصنوعة من أكثر من 90٪ من المواد المعاد تدويرها ، الأمر الذي يثير إعجابي. يوجد القليل جدًا من البلاستيك في الصندوق ، فقط عدد قليل من الأكياس التي تفصل بين الأجزاء. تأتي مجمعة جزئياً ، وكل ما عليك فعله هو الضغط على وحدة العصير على القاعدة.

(رصيد الصورة: Future / Helen McCue)

من الإعداد ، بدا العصير واضحًا جدًا للاستخدام. لا يوجد سوى نوعين من الإعدادات: سرعة واحدة وعكس. لقد سررت أيضًا برؤية مجرى تغذية واسع لأن معظم عصارات المضغ بالضغط البارد التي راجعتها تحتوي على مزالق صغيرة ، مما يعني أنه يتعين عليك تقطيع كل شيء قبل العصر.

(رصيد الصورة: Future / Helen McCue)

لا تأتي أي أجزاء إضافية في الصندوق ، ولا حتى فرشاة تنظيف. على الرغم من أنني لم أكن مستاءً للغاية لأنه أقل فوضى لخزاناتي. عند الحديث عن التخزين ، إنه أنيق ومضغوط تمامًا ، وفتحات حاوية النفايات داخل حاوية العصير لإبقائها نظيفة.

الانطباعات الأولى عن عصارة Philips Viva Masticating

(رصيد الصورة: Future / Helen McCue)

دليل التعليمات هو واحد من تلك القطع الورقية المزعجة التي تطوى إلى شيء ضخم بحجم ورقة عريضة. إنه يغطي جميع الأساسيات ، ولكن لا داعي للقول إنه ينقصه بعض التلميحات والنصائح ، لذلك أنت تركت إلى حد كبير لأجهزتك الخاصة. بعد قولي هذا ، هناك سرعة واحدة فقط للعصير ، لذا لا يمكنك أن تخطئ كثيرًا. وإذا شعرت بالحاجة إلى الإلهام ، فهناك تطبيق Philips مصاحب مع بعض الوصفات.

لا أحب أن يتم جمع العصير في وعاء بدلاً من إبريق. يجب أن أعترف أنني أفضل النماذج التي تأتي مع إبريق بغطاء لتجميع العصير ، حتى تتمكن من تخزين ما لا تستخدمه في الثلاجة. على الرغم من ذلك ، فهي بالكاد تفسد الصفقة ، والحاوية بها شفة سكب على كل زاوية لتسهيل سكب العصير.

بشكل عام ، كان متينًا وبعد عدة محاولات تفكيك وإعادة تجميع ، أصبح تكوينه بالفعل طبيعة ثانية. جميع الأجزاء مثبتة في مكانها بشكل مقنع وأحببت شكلها.

صنع عصير التفاح

(رصيد الصورة: Future / Christina Chrysostomou)

في حين أنه من الرائع عدم الاضطرار إلى تقطيع التفاح إلى قطع صغيرة ، أظن أنه كان من الممكن التعامل معها بشكل أفضل لو فعلت. وضعت التفاح واحدًا تلو الآخر ودفعت كل واحدة لأسفل باستخدام دافع ، لكن بضع مرات لم يتم سحب قطع التفاح الكبيرة إلى آلية العصر. اضطررت إلى إيقافه ووضعه في الاتجاه المعاكس لتحريك الأمور وإقناعها بإكمال المهمة. هذا جزئيًا هو السبب في أن الأمر استغرق حوالي 2.5 دقيقة لشق طريقه من خلال أربعة تفاحات كاملة فقط.

لم يكن العصير ناعمًا بنسبة 100٪ ، وكان بإمكاني تذوق حبيبات التفاح الصغيرة. كان هناك بعض الزبد في الأعلى أيضًا. لا تفهموني بشكل خاطئ ، فما زال مذاقه رائعًا ولذيذًا وطازجًا. ومع ذلك ، فإن كمية العصير المستخرجة لم تكن منخفضة فقط لعصارة المضغ ، بل كانت منخفضة مقارنة بمعظم العصارات. من التفاح الذي وضعته ، تم استخلاص 59٪ فقط كعصير بينما انتهى الأمر بالباقي كنفايات.

(رصيد الصورة: Future / Helen McCue)

كانت حاوية اللب نصف ممتلئة بعد عصر أربعة تفاحات فقط ، لذلك إذا كنت أعصر طريقي عبر مجموعة كبيرة من الفاكهة ، ربما كنت سأضع وعاء خلط كبير تحت فوهة اللب بدلاً من ذلك.

(رصيد الصورة: Future / Helen McCue)

لقد وصل إلى الحد الأقصى لمقياس الضوضاء الخاص بي عند 88 ديسيبل وهو مشابه للخلاط الصاخب ، لكن الصوت لم يكن يأتي من المحرك ، لقد كانت أصوات المضغ الصارخة لتفاحة يتم طحنها.

صنع عصير البرتقال

(رصيد الصورة: Future / Helen McCue)

قشرت البرتقال لكنني تركتهم كاملة وقطعتهم واحدة تلو الأخرى. استغرق عصر أربعة برتقالات في كوب من العصير حوالي دقيقة. كانت أهدأ مما كانت عليه عند عصر التفاح ، حيث بلغت 72 ديسيبل على مقياس الضوضاء ، وكانت أقل صريرًا.

(رصيد الصورة: Future / Helen McCue)

عند 62٪ ، كان إنتاج العصير متوسطًا ، لكن العصير نفسه كان استثنائيًا. عصير سلس تمامًا وشفاف وخالٍ من الرغوة. مقارنة بالعصارات الأخرى التي راجعتها مؤخرًا ، فهي واحدة من أفضل عصائر البرتقال التي تذوقتها.

صنع عصير خضروات

(رصيد الصورة: Future / Helen McCue)

بالنسبة لعصير الخضار المختلط الصحي ، اخترت الكرفس والجزر والزنجبيل والسبانخ. تركت الزنجبيل قطعًا وأبقيت أعواد الكرفس كاملة ، لكنني قطعت الجزر إلى أربع قطع. استغرق الأمر دقيقتين لعصر كل شيء ، وبشكل محبط ، تمسك بعض السبانخ بداخل أنبوب التغذية ولم يكن هناك طريقة لإزاحته.

(رصيد الصورة: Future / Helen McCue)

كان العصير ذو لون أخضر غني ، مما أخبرني أنه فعال في عصر أوراق السبانخ. لكن عائد 32٪ كان مخيبا للآمال وخلق الكثير من الهدر. كان للعصير نكهة زنجبيل ساخنة وكان قوامه محببًا إلى حد ما.

عصر التوت

(رصيد الصورة: Future / Helen McCue)

تنصح التعليمات بعدم عصر أشياء ناعمة جدًا مثل الموز والأفوكادو ، ومع ذلك ، لم يكن التوت مدرجًا في القائمة ، لذلك قمت بتجربته. لقد استخدمت علبة 300 جرام كاملة من توت العليق الطازج ، وفي البداية ، لم يكن يبدو أنها ستنتج أي عصير. لكن ببطء بدأ العصير في القدوم وكانت النفايات التي يتم إخراجها جافة جدًا ، في الواقع ، بدا أنها ليست أكثر من مجرد بذور.

استغرق الأمر وقتًا طويلاً ، واضطررت إلى تركها تعمل لمدة ثماني دقائق حتى تشق طريقها بين جميع حبات التوت. أوقفته عندما لم يعد هناك عصير يقطر ، على الرغم من أنه كان لا يزال هناك توت مهروس مرئي في الأنبوب. كان الوقت الطويل يستحق كل هذا العناء على الرغم من أنه أنتج أفضل إنتاجية لجميع العصارات التي راجعتها مؤخرًا ، إلى حد بعيد. حولت 66٪ من التوت إلى هريس سلس وحيوي بشكل جميل.

تنظيف العصارة البطيئة Viva Masticating من Philips

في كل مرة كنت أقوم بفتحها ، كانت هناك بعض قطع الفاكهة الكبيرة المحبوسة بالداخل والتي لم يتم عصرها. كان هذا محبطًا لرؤيته ، ومن الجدير بالذكر أن الأوراق تتعثر بسهولة في الأجزاء الداخلية من الأنبوب أيضًا.

لحسن الحظ ، يمكن إدخال كل جزء قابل للإزالة في غسالة الأطباق ، وعلى عكس الكثير من العصارات ، فإنه لا يستحوذ على معظم غسالة الأطباق في كل مرة. لكنني تعلمت سريعًا أنه كان عليّ شطف أي حطام من داخل مجرى العصير لأنه شكل مضحك ولا يمكن لغسالة الأطباق إزالة الحطام من داخلها.

عند التنظيف باليد ، يتم شطف معظمها بسهولة تامة ، ولكن لا توجد فرشاة مزودة ، لذلك استخدمت أداة تنظيف لغسل شبكة الفلتر. نظرًا للشكل الرئيسي للعصارة والغطاء المفصلي الموجود أعلى أنبوب التغذية والذي لا يمكن إزالته ، فمن المستحيل تقريبًا ادخل إلى أنبوب التغذية باستخدام إسفنجة أو فرشاة أطباق ، لذلك اضطررت إلى الاعتماد على الماء من الصنبور لشطف أي بقايا في هذا جزء. وبالمثل ، عندما يتعلق الأمر بالتجفيف ، لم أستطع التجفيف داخل هذا الجزء ، لذا كان يجب تجفيفه بالهواء.

كيف تقارن مع عصارات أخرى؟

(رصيد الصورة: Future / Christina Chrysosotmou)

للحصول على سعر مشابه ، تعد Nutribullet Juicer Pro عصارة ممتازة ستمنحك مردودًا أعلى بكثير من العصير وفاقدًا أقل ، حتى تتمكن من الاستفادة بشكل أكبر من منتجاتك الطازجة. الحل الوسط هو أنها عصارة تعمل بالطرد المركزي ، لذا فإن العصائر تكون أكثر تهوية ورغوة ؛ إنها أيضًا أكبر حجمًا.

إذا كنت تستخدم عصارة مضغ بطيئة ، فنحن نوصي بشدة باستخدام Hurom H-AA. إنه نموذج متطور مع عائدات عصير ممتازة ، لكن سعره مرتفع لمطابقته ، مما يجعله بعيدًا عن متناول البعض. بالإضافة إلى ذلك ، يجب غسل جميع الأجزاء يدويًا ، الأمر الذي قد يستغرق وقتًا طويلاً.

هل يجب عليك شراء العصارة البطيئة Viva Masticating من Philips؟

من الآمن أن أقول - في أغلب الأحيان - لم يكن هذا العصير مبهورًا. لقد صنعت عصير برتقال جميل وتمكنت من عصر كمية رائعة من عصير التوت ، ولكن كانت حصيلة العصير بشكل عام أقل بكثير مما رأيته في النماذج الأخرى ، مما يعني أنها تخلق الكثير يضيع.

بالمقارنة مع أفضل عصارات المضغ البطيء المتطورة ، إنه سعر رائع وأنا أحب أن يتم غسلها في غسالة الصحون بشكل آمن وسهل الاستخدام. ومع ذلك ، كل الأشياء التي تم أخذها في الاعتبار ، أعتقد أن هناك عصارات أفضل هناك.

حول هذا الاستعراض والمراجع

بعد حصولها على درجة في الاقتصاد المنزلي ، انتقلت هيلين للعمل في معهد Good Housekeeping Institute وكانت تراجع الأجهزة المنزلية منذ ذلك الحين. تعيش في قرية صغيرة في باكينجهامشير في المملكة المتحدة ، وقد سُمح لها بالاحتفاظ بعصارة Philips Viva بعد المراجعة.

استعرضت هيلين هذه العصارة مع ثلاثة آخرين لـ منازل حقيقية، حتى تتمكن من إجراء مقارنات مستنيرة حول سرعة عصر العصير ، وإنتاجية العصير ، وسهولة استخدامه. ربما شعرت وكأنها كانت في مرحلة تطهير العصير في النهاية لو لم تكمل بشدة كل هذا العصير بكميات وفيرة من الجبن والبطاطا المهروسة.