Тестът на безжичната прахосмукачка на Watchdog разкрива очарователни резултати. Кое излезе на върха?

click fraud protection

Някой да вижда четвъртък вечер Стражар тест за безжична прахосмукачка? Направих го и беше очарователно. В него три истински семейства и професионален вакуумен експерт Лесли Дейвис дадоха три акумулаторни прахосмукачки - Dyson V7 Motorhead; Duoclean на акула; и Vax Blade 2 Max - строго тестване. Резултатите бяха очарователни, защото трите семейства избраха различен „най -добър вакуум“ спрямо експерта.

Как може да се случи това? Е, трите семейства тестваха прахосмукачките у дома, докато експертът ги изпробва за смукателни и почистващи резултати в a лабораторна настройка, използвайки прецизно измерена комбинация от блясък, пясък и козина на домашен любимец (по памет), за да се даде на всеки справедлив и равен тестване.

Това ми напомни как тестваме всички наши най -добрите прахосмукачки тук в Realhomes.com. като Стражарекспертът, нашият тестер за прахосмукачки, Сара Уоруик (с която тествахме първите прахосмукачки Dyson, когато работихме върху Идеален дом списание преди повече от десетилетие и малко), създава условия, подобни на лабораторни, с еднаква смес от почва, зърнени храни, коса-и друга гадост, която тя може да хване.

Но за разлика от лабораторния тест, Сара тества прахосмукачките в собствения си дом за период от дни и това ни дава най -доброто от двата свята за нашите прегледи на прахосмукачките. Той също така обяснява защо семействата са избрали различен любим вакуум пред експерта - защото какво дава най -добри резултати не винаги е най -удобният, най -лесният за използване, най -лесният за скриване У дома.

Както каза водещият на шоуто на Би Би Си Стеф Макговърн и ние перифразираме: „Хората са много по -притеснени от ергономичността, отколкото от всмукването. Не всичко е свързано с изсмукването “.

И така, коя акумулаторна прахосмукачка излезе на върха? Лесли Шарп оцени Dyson като най -добрата работа в най -бързо време, Vax като следващата най -добра и Shark като най -малко ефективната.

Семействата харесаха „някои от характеристиките на трите уреда“, но също така намериха „проблем с краткия живот на батерията навсякъде“. И тримата обаче избраха акулата за любима прахосмукачка, като харесаха лекотата й на използване и съхранение.

Забавно е, че ние сме оценили най -евтиния от безжичните прахосмукачки, Vax Blade 2 (отгоре) като наш любим в нашия най -добрите безжични прахосмукачки ръководство за купувача (вижте пълния ни преглед на Blade 2 тук).

Тя се следва отблизо от Shark DuoClean - отново, вижте прегледа тук.

Не сме тествали Dyson V7, но оценяваме Dyson V8 като нашата трета любима акумулаторна прахосмукачка - можете вижте пълния ни преглед тук.

  • Най -добрата акумулаторна прахосмукачка Dyson: 5 вакуума, които оценяваме на най -добрите цени

Защо може да имаме различно мнение както за експерта, така и за семействата? За нас има трето съображение, което беше споменато от Vax в снощния доклад, но не и от изпитателите: цена. Vax се продава за около 150 паунда по -малко от другите два модела - и това е нещо, за което внимателно мислим, когато докладваме.

Нашето мнение? И трите прахосмукачки са добри, но едната е по -достъпна от останалите.

Можеш вижте пълния доклад на Watchdog тук.

  • Най -добрият вакуум за коса на домашни любимци: 13 модела за справяне с линеещите домашни любимци (или по -скоро косата, която те хвърлят)

instagram viewer