Philips Viva Masticating Slow Juicer anmeldelse

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Få de bedste boligindretningsideer, DIY-råd og projektinspiration direkte i din indbakke!

Tak, fordi du tilmeldte dig Realhomes. Du vil snart modtage en bekræftelses-e-mail.

Der var et problem. Opdater venligst siden og prøv igen.

Ofte nævnt som en af ​​de bedste juicere på markedet har jeg haft Philips Viva Masticating Slow Juicer på min køkkenbordplade i en uge og lavet flere juicer med den, så jeg har været i stand til at få en god fornemmelse af, hvordan det er sammenlignet med dyrere tyggepressere samt centrifugaler til lignende priser saftpressere. Ja, jeg har anmeldt fem saftpressere i alt, så jeg har været i stand til at sammenligne alle modellerne på min køkkenbordplade for at fortælle dig, hvilken der er den bedste. Dommen over denne? Jeg vil ikke anbefale den som juicer, hvis du vil have noget at bruge sammen med en række frugter og grøntsager, men som en

appelsin juicer det er ret utroligt. Den kan også juice hindbær, og vil du have en kompakt juicer til et mindre køkken, er det denne.

Fortsæt med at læse for den fulde anmeldelse og for at se, om den vil passe dig. Alt i alt var resultaterne meget blandede, og selvom det udmærker sig på nogle områder, er det lidt af en svigt på andre.

TLDR: Hvad jeg synes om Philips Viva Masticating Slow Juicer

Der er to typer saftpressere, du kan købe: centrifugalpressere, som hakker og spinder frugt og grøntsager ved høj hastighed for at udvinde saften, og tyggepressere - også kendt som slowjuicere eller koldpressere - som er langsommere og virker ved at tygge maden op, før du presser den ud. Juice. Det siges, at tyggepressere er det bedre valg, fordi de ikke bliver varme, så næringsstofferne er velbevarede. Men de er ofte dyre i forhold til deres centrifugale fætre.

Det Philips Viva Masticating Slow Juicer er et rimeligt prissat valg, selvom vejledende pris er omkring 200 £, har jeg set det for så lidt som £ 107, så det er fristende, hvis du ønsker at taske en slowjuicer, men ikke har et stort budget. Spørgsmålet er, om det er op til jobbet.

En advarsel: Skru op for "roen" på dine yndlingssange i køkkenet, og undgå at bruge den tidligt om morgenen, for det er en ret larmende maskine. Dette kan betyde ingen solskinsjuice for dig! *trist emoji*

Test af Philips Viva Masticating Slow Juicer

(Billedkredit: Future / Helen McCue)

De tekniske ting

• Centrifugal eller tygge: Masticering
• Materiale: Plast
• Kapacitet: 1 L juicebeholder, 0,75 L frugtkødsbeholder
• Ernæringsrør: 70 mm
• Strøm: 150 W
• Vægt: 4,4 kg
• Tåler opvaskemaskine: Ja
• Andre funktioner: Opskrifter tilgængelige på Philips NutriU-appen

Udpakning af Philips Viva Masticating Slow Juicer

(Billedkredit: Future / Helen McCue)

Ifølge Philips hjemmeside er emballagen lavet af over 90 % genbrugsmaterialer, hvilket får tommelfingeren op fra mig. Der er meget lidt plastik i æsken, kun et par poser, der adskiller delene. Den leveres delvist samlet, og det eneste, der skal gøres, er at klikke saftpresseren på bunden.

(Billedkredit: Future / Helen McCue)

Fra opsætningen så juicen meget ligetil at bruge. Der er kun to indstillinger: en enkelt hastighed og bakgear. Jeg var også glad for at se en bred foderskakt, fordi de fleste koldpressede saftpressere, jeg har anmeldt, har bittesmå sliske, hvilket betyder, at du skal hakke alt, før du presser juice.

(Billedkredit: Future / Helen McCue)

Der medfølger ingen ekstra dele i æsken, ikke engang en rensebørste. Selvom jeg ikke var så ked af det, da det er mindre rod for mine skabe. Når vi taler om opbevaring, så er den ret pæn og kompakt, og affaldsbeholderen går inde i juicebeholderen for at holde den pæn.

Første indtryk af Philips Viva Masticating Juicer

(Billedkredit: Future / Helen McCue)

Instruktionsmanualen er en af ​​de irriterende stykker papir, der foldes ud til en stor broadsheet-størrelse. Det dækker alt det basale, men det er overflødigt at sige, at det mangler lidt tip og tips, så du er stort set overladt til dine egne enheder. Når det er sagt, er der kun én juicehastighed, så du kan ikke gå for galt. Og skulle du føle behov for inspiration, er der en medfølgende Philips-app med nogle opskrifter.

Jeg elsker ikke, at saften samles i en beholder i modsætning til en kande. Jeg må indrømme, at jeg foretrækker modeller, der kommer med en kande med låg til at opsamle saften, så du kan opbevare det, du ikke bruger, i køleskabet. Det er dog næppe en deal breaker, og beholderen har en hældende læbe på hvert hjørne for at gøre det nemt at hælde saften ud.

Samlet set var den robust, og efter et par gange med adskillelse og genmontering er konfigurationen allerede en anden natur. Delene låser alle overbevisende på plads, og jeg kunne godt lide udseendet af det.

At lave æblejuice

(Billedkredit: Future / Christina Chrysostomou)

Selvom det er fantastisk ikke at skulle hakke æbler i små stykker, formoder jeg, at det ville have klaret dem bedre, hvis jeg havde. Jeg puttede æblerne i et efter et og skubbede hver enkelt ned med skubberen, men et par gange blev store klumper æble ikke trukket ind i juicemekanismen. Jeg var nødt til at stoppe den og sætte den i bakgear for at flytte rundt på tingene og lokke den til at fuldføre jobbet. Det er blandt andet derfor, det tog omkring 2,5 minutter at arbejde sig gennem kun fire hele æbler.

Juicen var ikke 100% glat, og jeg kunne smage små æblegranulat. Der var også noget skum på toppen. Misforstå mig ikke, det smagte stadig godt, lækkert sødt og friskt. Mængden af ​​juice, den ekstraherede, var dog ikke kun lav for en tyggepresser, den var lav sammenlignet med de fleste saftpressere. Af de æbler, jeg puttede i, blev kun 59% ekstraheret som juice, mens resten endte som affald.

(Billedkredit: Future / Helen McCue)

Frugtkødsbeholderen var halvt fyldt efter at have presset kun fire æbler i juice, så hvis jeg pressede mig igennem en stor portion frugt, ville jeg nok sætte en stor røreskål under frugtkødstuden i stedet for.

(Billedkredit: Future / Helen McCue)

Det maxede min støjmåler på 88 dB, hvilket svarer til en støjende blender, men lyden kom ikke fra motoren, det var de knirkende tyggelyde fra æblet, der blev malet.

At lave appelsinjuice

(Billedkredit: Future / Helen McCue)

Jeg skrællede appelsinerne, men efterlod dem hele og puttede dem i en efter en. Det tog omkring et minut at presse fire appelsiner i et glas juice. Det var mere støjsvagt end når man saftede æbler, ramte 72 dB på min støjmåler og var langt mindre knirkende.

(Billedkredit: Future / Helen McCue)

Med 62 % var juiceudbyttet gennemsnitligt, men selve juicen var enestående. Helt glat, klar og skumfri juice. Sammenlignet med andre juicere, jeg for nylig har anmeldt, er det en af ​​de bedste appelsinjuice, jeg har smagt.

At lave en grøntsagsjuice

(Billedkredit: Future / Helen McCue)

Til min sunde blandede grøntsagsjuice valgte jeg selleri, gulerod, ingefær og spinat. Jeg efterlod ingefæren i bidder og holdt selleristængerne hele, men jeg skar guleroden i fire stykker. Det tog to minutter at juice alt, og frustrerende nok klistrede noget spinat sig til indersiden af ​​ernæringssonden, og der var ingen måde at løsne den.

(Billedkredit: Future / Helen McCue)

Juicen havde en rig grøn farve, hvilket fortalte mig, at den var effektiv til at juice spinatbladene. Men udbyttet på 32 % var skuffende, og det skabte en masse spild. Juicen havde en varm ingefærsmag og konsistensen var noget kornet.

Juicing af hindbær

(Billedkredit: Future / Helen McCue)

Instruktionerne fraråder at juice meget bløde ting som bananer og avocadoer, men bær var ikke på listen, så jeg gav det en chance. Jeg brugte en hel pakke på 300 g friske hindbær, og i første omgang så det ikke ud til, at det skulle give noget juice. Men langsomt begyndte saften at komme, og det affald, der blev kastet ud, var meget tørt, faktisk så det ud til at være lidt mere end bare frø.

Det tog lang tid, og jeg var nødt til at lade det køre i otte minutter, for at det kunne arbejde sig igennem alle hindbærrene. Jeg stoppede det, da der ikke dryppede mere saft ud, selvom der stadig var synlige mosede hindbær i røret. Den lange tid var dog det værd, da det gav langt det bedste udbytte af alle de juicere, jeg for nylig har anmeldt. Det forvandlede 66 % af hindbærene til en smuk glat og levende puré.

Rengøring af Philips Viva Masticating Slow Juicer

Hver gang jeg åbnede den, var der nogle større bidder af frugt fanget inde, som ikke var blevet juicet. Dette var frustrerende at se, og det er værd at bemærke, at blade også nemt sætter sig fast på indersiden af ​​røret.

Heldigvis kan hver enkelt aftagelig del gå i opvaskemaskinen, og i modsætning til mange saftpressere, overtager den ikke det meste af min opvaskemaskine hver gang. Men jeg lærte ret hurtigt, at jeg var nødt til at skylle alt snavs væk inde fra saftpresseren, fordi det er en sjov form, og opvaskemaskinen kunne ikke fjerne snavset inde i den.

Når man rengør i hånden, skylles det meste let rent, men der medfølger ingen børste, så jeg brugte en skuresvamp til at vaske filternettet. På grund af juicerens hovedform og det hængslede låg øverst på føderøret, som ikke kan tages af, er det praktisk talt umuligt at komme ind i føderøret med en svamp eller opvaskebørste, så jeg var nødt til at stole på vandet fra hanen for at skylle eventuelle rester ud i denne en del. Ligeledes, når det kom til tørring, kunne jeg ikke tørre inde i denne del, så den skulle lufttørres.

Hvordan er det sammenlignet med andre juicere?

(Billedkredit: Future / Christina Chrysosotmou)

Til en lignende pris er Nutribullet Juicer Pro en fremragende juicer, der vil give dig meget højere juiceudbytte og mindre spild, så du kan få mere ud af dine friske råvarer. Kompromiset er, at det er en centrifugal juicer, så juice er mere luftet og skummende; det er også mere omfangsrigt.

Hvis du er indstillet på en langsomt tyggende juicer, anbefaler vi stærkt Hurom H-AA. Det er en avanceret model med fremragende juiceudbytter, men den har en høj pris, der matcher, hvilket vil skubbe den uden for rækkevidde for nogle. Derudover skal alle delene vaskes i hånden, hvilket kan være tidskrævende.

Skal du købe Philips Viva Masticating Slow Juicer?

Det er sikkert at sige, at jeg - for det meste - ikke blev imponeret over denne juicer. Den lavede en smuk appelsinjuice og formåede at presse en imponerende mængde juice fra hindbær, men juiceudbyttet var generelt meget lavere, end jeg har set fra andre modeller, hvilket betyder, at det skaber en masse spild.

Sammenlignet med de bedste high-end saftpressere med langsom masticering, er det en god pris, og jeg elsker, at det hele tåler opvaskemaskine og er nemt at bruge. Alligevel, alt taget i betragtning, tror jeg, at der findes bedre juicere derude.

Om denne anmeldelse og anmelderen

Efter at have afsluttet en uddannelse i hjemkundskab fortsatte Helen for at arbejde for Good Housekeeping Institute og har gennemgået husholdningsapparater lige siden. Hun bor i en lille landsby i Buckinghamshire i Storbritannien og fik lov til at beholde Philips Viva juiceren efter anmeldelsen.

Helen anmeldte denne juicer sammen med tre andre for Rigtige hjem, så hun kunne foretage informerede sammenligninger om hastigheden af ​​juice, juiceudbytte og brugervenlighed. Hun ville måske have følt, at hun havde været i gang med en juicerens ved slutningen, hvis hun ikke havde suppleret al denne juice kraftigt med rigelige mængder ost og kartoffelmos.