Ein Drittel der britischen Hausbesitzer gibt zu, keinen Regentag-Fonds zu haben

click fraud protection

Ein Regentag-Fonds verspricht zumindest eine gewisse Stabilität, sollte ein Haushaltsnotfall eintreten, doch ein erstaunliches Drittel der Teilnehmer an einer Studie von www. MeinJobQuote.de Geben Sie zu, dass Sie keine Reserve-Ersparnisse haben, sollte das Schlimmste passieren.

In einer Umfrage unter 2.561 Hausbesitzern über 18 Jahren gaben 31 Prozent an, keinen Backup-Fonds zu haben. Von diesen 31 Prozent gaben 30 Prozent (das sind ungefähr 280 von über 2.500 Befragten) an, nicht genug übrig zu haben; 23 Prozent glaubten nicht, dass es einen Notfall geben würde (immer die Optimisten) und 17 Prozent gaben an, nicht genug zu verdienen, um Notfälle in letzter Minute zu decken.

Die verbleibenden 40 Prozent gaben an, dass der Grund für das Fehlen eines Rainy-Day-Fonds darin bestand, dass sie zuvor einen hatten, sich darauf einlassen mussten und versuchten, ihn zu ersetzen.

Bereit für mehr Fonds-bezogene Statistiken für regnerische Tage?

Von den Befragten, die sagten, dass sie für den Regentag bereit seien, gaben 27 Prozent (unsere Mathematik ist schrecklich, aber wir schätzen, dass das etwa 480 Personen sind) an, dass sie es beibehalten haben ihre Gelder in Bargeld an einem sicheren Ort (unter der Matratze, Schauder?), während die anderen 73 Prozent angaben, dass sie ihre Ersparnisse in einem Spar- oder Girokonto aufbewahren Konto.

Die Studie versuchte auch herauszufinden, wie viel Geld im durchschnittlichen Fonds für Regentage beiseite gelegt wurde. Während der durchschnittliche Betrag bei 1.800 £ lag, variierten die Zahlen von weniger als 500 £ bis zu über 2.000 £. Hier ist die Aufschlüsselung:

  • 18 Prozent hatten zwischen 0 und 500 £ gespart
  • 15 Prozent hatten £500-£1.000
  • 26 Prozent hatten 1.000 bis 1.500 £
  • 24 Prozent hatten 1.500 bis 2.000 £
  • 17 Prozent hatten über 2.000 £.

Das Interessante an diesen Zahlen ist, dass bei durchschnittlichen Kosten für den Austausch eines Kessels von 1.500 £ 59 Prozent der Befragten nicht genug Geld zur Verfügung gehabt hätten, um die Kosten zu decken.

Rechnet man die 31 Prozent derjenigen ohne Ersparnis hinzu, sind es sagenhafte 72 Prozent, die die Kosten für einen Kesseltausch nicht decken können, falls einer ausfällt.

Zu den Ergebnissen der Studie kommentieren Lisa Evans, Sprecherin von www. MeinJobQuote.de sagt: „Es ist eine wirklich gute Idee, einen Fonds für regnerische Tage zu haben; Notfälle im Haus können jederzeit passieren, daher ist es beruhigend, dieses Geld zur Verfügung zu haben, falls etwas schief geht. Gerade jetzt im Winter, wenn zum Beispiel Ihr Boiler kaputt geht, wollen Sie wissen, dass Sie es sich leisten können, ihn sofort auszutauschen.“

Wir könnten uns nicht mehr einigen.

  • Fast drei Fünftel der Briten haben beim Verkauf ihres Hauses gelogen
  • Hauspreisprognose in Großbritannien: Was ist 2019 zu erwarten?
  • Die besten Pendlerstädte in London (die nicht in Surrey liegen)

instagram viewer