Miks ma otsustan olla igaveseks üürnikuks? Magnoolia seinad ja kõik.

Liituge meie uudiskirjaga

Hankige parimad kodukaunistuste ideed, isetegemise nõuanded ja projektide inspiratsioon otse oma postkasti!

Täname teid Realhomesiga registreerumise eest. Peagi saate kinnitusmeili.

Tekkis probleem. Värskendage lehte ja proovige uuesti.

Kui inimestelt küsitakse elu suurte verstapostide kohta, on peaaegu vaikimisi kirjas maja ostmine, kuni unistuste töökoha leidmiseni või paarisuhteni.

Suure hulga inimeste jaoks rentimine vs ostmine on tõeline dilemma. Ja koduostmatus võib olla suureks stressiallikaks, kuna paljud aastatuhandelised elanikud teatavad, et neil ei õnnestu saada "õigeks täiskasvanuks", kui üürite teatud vanusest üle*.

Tõde on see, et üürimine, hoolimata hiljutistest jõupingutustest hajutada selle ajutise ja ebamäärase kuvandit häbiväärne, paljud peavad seda endiselt päriselu eelmänguks, mis kõige parem unustatakse kohe, kui üürnik on lõpuks muutunud õitsvaks majaomanikuks liblikaks. Kummardame majaomanikku kui ülimat finants- ja sotsiaalse stabiilsuse markerit ning vaatame sageli ebaõnnestumist majaomanikuks saada isiklikuna.

Nüüd ma ei vaidle vastu sellele, et elamusektor pole katki – see on küll. Samuti ei kavatse ma vähendada Ühendkuningriigis üürimise paljusid aspekte, mis on, ütleme, problemaatilised. Mul on olnud õiglane osa hoolimatutest üürileandjatest ja süngetest korteritest, et mitte väita, et ei tea üürimise vähem maitsvaid aspekte, nagu see praegu on.

Ma tahan vaielda, et üürimisel on palju positiivseid aspekte. Ja et üha rohkem inimesi on saamas, nagu mina, igaveseks rentijaks. Paljud meist üürivad praegu, ilma et oleks palju lootust või soovi tegelikult kunagi osta.

Ma ei unistaks õnnetu üürniku patroneerimisest sõnadega oma suhtumise parandamise või majaostusoovi unustamise kohta, kui just nii nad tahavad elus, kuid kollektiivne muutus selles, kuidas üürimist tajutakse, on vajalik selleks, et muuta see heaks, mitte lihtsalt vastuvõetavaks elustiiliks. valik.

Siin on minu põhjused, miks ma alati üürin – ja positiivsed elukogemused, mis on minu valikule kaasa aidanud.

1. Ma saan valida, kus ma tahan elada

See on ülekaalukalt kõige olulisem põhjus, miks rentimine võib olla parem valik kui ostmine. Ma ei saa kunagi osta kodu piirkonnas, kus ma üürin – ja see ei tulene sellest, et ma ostan liiga palju kaasavõetavaid kohvisid (muidugi, ma ei osta peaaegu kunagi kaasavõetavat kohvi). Roheline eeslinn, mida olen oma koduks nimetanud juba üle kümne aasta, on see koht, kus mul on sõpru ja kus ma olen olnud kõige õnnelikum. Kui mul oleks soov saada majaomanikuks, peaksin kolima.

Nagu iga oma soola väärt kinnisvaramaakler teile ütleb, peate võib-olla tegema kompromisse oma elukoha osas, kui soovite maja osta. Võimalikke majaomanikke manitsetakse sageli, et nad tahavad seda kõike – kaunist piirkonda, hämmastavat maja, kus on a aed, ja nii edasi. Reaalsus on see, et paljud meist tahavad lihtsalt jätkata elamist seal, kus meile meeldib. Kui valida on, kas kolida praegusest asukohast kaugele (pandeemia ajal suur trend) või mitte olla sõprade ja teiste läheduses kuigi 'lihtsad naudingud' olla oma jalg kinnisvararedelil ning üürides ja edasi elades nii, nagu mulle meeldib, valin viimase. Eriti kui teil on niikuinii tõenäoliselt vaja oma kodu suuruse osas järeleandmisi teha, ei ole tõesti vastutustundetu tahta jääda sinna, kus te õnnelikult juba olete.

2. Mulle tõesti meeldivad need magnooliaseinad

Seal, ma ütlesin seda. Ja see võib kõlada veidralt, kui keegi sisekujundusmaailmast räägib, aga ma olen elanud korteris maalitud aastaid vana hea Magnolia tooniga ja see pole mind häirinud vähimatki. Ja kuigi seinte värvimine on suhteliselt lihtne isetegemine, ma ei taha seda eriti teha.

Selle puhul tuleb muidugi aus olla – kui on tuline soov elutuba süsihalliks värvida, on üürimine kindlasti kitsikus. Kuid on nii palju muid viise, kuidas saate maja ellu äratada – kauni valgustuse, hästi valitud mööbli ja toataimedmuuhulgas – et seinte ja põrandate värvimine või asendamine ei pruugi olla teie ruumi isikupära lisamise jaoks kõik ja lõpp.

Oh, ja see pole tõsi, et üürides ei saa absoluutselt pilte seintele panna – peate vaid küsima ja väga sageli ei huvita üürileandjad paari naelaga seinas. Kui see ei õnnestu, on teil Command Brand ribad aitama.

3. Seal on mõistlikud üürileandjad

See ei tähenda, et kohutavaid üürileandjaid poleks olemas – oh, nad on. Kuid enamik inimesi, kellelt olen üürinud, on olnud mõistlikud ja isegi aeg-ajalt lahked. Olen lasknud üürileandjal korra mu üüri vähendada, kuna nad pandi tagasi ja pidasid õiglaseks säästud oma üürnikule edasi anda. Mul on olnud ka üürileandja, kes ostis meile katkiste seadmete asemele ilusad uued seadmed – tunduvalt kõrgemad kui standardid, millest nad oleks saanud pääseda –, pakkus mulle suurepärane külmkapp, ahi ja kõik muu. Ja, olgem ausad, võib see olla veidi veniv, et mitte öelda kulukas, kui kodus tuleb tegeleda vahetuste ja remondiga. Suurepärane üürileandja, kes teid aitab, muudab elu palju juhitavamaks ja lihtsamaks rent võib sageli olla soodsam.

Kui soovite häid suhteid, on oluline küsida küsimusi selle kohta, kellelt te üürite. Ja tänapäeval, isegi kui te ei saa oma kinnisvaramaaklerilt palju teavet, on palju veebisaite, mis pakuvad üürileandjate ülevaateid. Need ülevaatusplatvormid on rangemate juriidiliste standardite asemel parimad, ja mida rohkem inimesi neid kasutab, seda rohkem hakkavad üürileandjad vastutama.

4. Ostmine ei ole alati suurepärane finantsinvesteering, millena seda esitletakse

See on mõnevõrra vaieldav punkt ja vaieldamatult on paljud inimesed kodu ostmise ja müümise kaudu teeninud suuri summasid. Kuid kui jätta kõrvale minu seisukoht, et kodu peaks olema ennekõike kodu, mitte vara, ei taga maja ostmine teile tohutut kasumit. Ma tean sõpra, kes nägi aastaid vaeva oma Londoni korteri müümisega ja müüs lõpuks kahjumiga kogu töö tõttu, mida nad selle müümiseks olid teinud. Peate tõesti teadma, mida teete, kui asi puudutab renoveerimistööd müügist kasumit teenida. Tean ka kedagi, kes kolis kinnisvarasse, mida neil ei õnnestunud üldse müüa.

Kuid võib-olla on siin tõeline küsimus elueesmärkides ja nende korrelatsioonis rahaliste eesmärkidega. Inimesel, kes on töökohal elama asunud ja pere loonud ning soovib oma lastele maksimaalset pikaajalist stabiilsust pakkuda, võib eluasemelaenuga paremini hakkama saada. Kuid kas see on absoluutselt kõigi jaoks parim stsenaarium? Rääkisin Kristy Sheniga, kes on liikumise FIRE (Financial Independence Retire Early) üks kaasasutajatest ja raamatu autor. Lõpeta nagu miljonär. Mitu aastat tagasi jõudis Kristy pealkirjadesse oma raamatuga, milles kirjeldatakse üksikasjalikult tema teekonda finantsvabaduse poole, ja osa raamatu argumendist on koduomandi ümbermõtestamine. Shen väidab, et paljud inimesed (kui mitte kõik) peavad lõpetama mõtlemise koduomandile kui kõige usaldusväärsemale investeeringule ja hakkama mõtlema sellele kui võlgadele. Tohutu võlg kogu ülejäänud tööeaks.

Shen jagas, kuidas ta arvab, et lähiaastatel tunduvad paljudele inimestele maja omamise eelised vähem selged: „Üürnikke näevad sageli ühiskond idiootide ja luuseritena, sest üürimine on lihtsalt "raha mahaviskamine", samal ajal kui majaomanikud ehitavad omakapitali, kuid viimastel aastatel on ilmnenud uus reaalsus. koitis. Madalad intressimäärad on sundinud nii paljusid ülehinnatud kinnisvara ostmiseks nii suuri võlgadesse sattuma ja sellega kaubelnud. loodab tulevikus pensionile jääda maja nimel, mida nad ei saa endale lubada, kui intressimäärad hakkavad tõusma (mis hakkab juba tõusma juhtuma).'

Muidugi on see argument vastupidine äärmus sellele, et näha koduomandit kui otsest positiivset. Tõde jääb paljudele meist kusagile keskele. Lõppkokkuvõttes sõltub see, kas maja omamine on teie jaoks mõistlik rahaline otsus, sellest, mida kavatsete oma järgmise 25–30 aasta jooksul teha. Shen veedab nüüd aega reisides ja oma abikaasaga erinevates kohtades elades. Ta on suutnud seda teha, investeerides raha aktsiatesse ja aktsiatesse, mitte makstes maja tagatisraha. See ei ole see, mida kõik tahavad, kuid kui soovite, takistab hüpoteek teil absoluutselt seda vabamat eluviisi juhtida.

5. Olen lihtsalt üürimise üle õnnelikum

See viimane on pigem eksistentsiaalne punkt, kuid selle raames arutatakse nii sageli koduomandit õnne (või pigem ebaõnne selle pärast, et ma ei ole majaomanik), et olen sunnitud tsiteerima mõnda uurimust teema. Tulemused on erinevad, kuid iga koduomandi ja õnne uurimine viitab tõsiasjale, et see ei ole otsene suhe, kus majaomanikele on tagatud rohkem õnne kui üürnikele. A 2011 Uuring naiskoduomanikest avastasid eriti, et maja omamine tõi neile tegelikult rohkem stressi ja „valu” kui üürimine. Sakslane Uuring 2016. aastast leiti, et kodu omamine tõi inimestele rohkem õnne, kuid ainult esimese viie aasta jooksul. Kui uudsus kulus, teatasid majaomanikud, et see ei mõjuta oma elu üldiselt.

Lõppkokkuvõttes teeb meid õnnelikuks kuuluvustunne, kogukond ja naabrus. Need ei sõltu sellest, kas inimesed on majaomanikud või üürilised: mõned kõige heldemad, vastutulelikumad ja suurepärased naabrid, kes mul on olnud, on olnud üürnikud nagu mina.

Inimesed, kes jagavad tihedaid linnapiirkondi, peavad läbi saama, et olla õnnelikud, ja me kõik peame üksteist austusega kohtlema, et see juhtuks, olenemata meie majaomanikust.

Kaks kolmandikku Ühendkuningriigi täiskasvanud elanikkonnast ütleb, et nad üürivad elu lõpuni ning võitlus üürnike tingimuste parandamise nimel on meie kõigi jaoks kohustuslik. Eluaegse üürimisega kaasnev negatiivne sotsiaalne häbimärgistamine vajab eemaldamist ning üürnike kogemused – head ja halvad – nähtavamaks muuta.

Palju on räägitud ja kirjutatud sellest, kui normaliseeritud ja hästi reguleeritud on rentimine Euroopa riikides nagu Saksamaa ja Belgia. Kuna üha rohkem inimesi Ühendkuningriigis üürib, liigub see kahtlemata samas suunas, kuid me jõuame punkt, kus üürimist toetatakse paremini palju varem, kui rohkem meist suhtub sellesse kui kehtivasse ja positiivsesse elusse valik.

• Raporti koostas The Guardian.