Sonnettes vidéo révolutionnent la façon dont nous surveillons nos maisons, rendant plus facile que jamais de garder un œil sur ce qui se passe lorsque nous sommes absents; rassurer ceux qui se sentent mal à l'aise d'ouvrir la porte à des étrangers la nuit; et s'assurer que nous ne manquons jamais une autre livraison.
Mais que se passe-t-il si nous vous disions que leur impact sur la façon dont nous protégeons nos maisons a été considéré comme si important que les forces de police à travers le Royaume-Uni offrent désormais des sonnettes Ring gratuites aux propriétaires? Voudriez-vous entrer? Ou pensez-vous qu'il s'agit d'une atteinte à la vie privée? Une vraie vie Grand frère moment...
Découvrez ci-dessous tout ce que vous devez savoir sur le régime. Et quand vous aurez fini de lire, nous aimerions connaître vos opinions...
- Avez-vous vraiment besoin d'une sonnette vidéo? Découvrez-le dans notre guide
- Lire notre avis sur la sonnette vidéo Ring 2
Pourquoi la collaboration est-elle si controversée ?
La principale controverse entourant cette collaboration est le fait que Ring appartient actuellement à Amazon, qui a racheté la société pour 1 milliard de dollars en 2018. Les critiques s'inquiètent du fait qu'une si grande entreprise travaille si étroitement avec la police – un service public censé être juste et impartial.
Vous vous souvenez peut-être que nous avons signalé une collaboration entre Ring et les forces de police américaines il y a quelques mois. Depuis, un rapport de Les temps du dimanche a révélé que quatre forces – dont le Suffolk, le Leicestershire, le Humberside et le Hertfordshire – ont commencé à proposer aux résidents locaux un accord similaire. Et cela ne fait qu'augmenter, le rapport révélant que plus de la moitié des forces de police britanniques sont en pourparlers avec Ring au sujet de futures collaborations. Cela inclut The Met, qui aurait signé un accord de 243 000 £.
En échange d'un Sonnette vidéo, qui se vend actuellement à 89 £, les résidents qui vivent dans des zones à risque accru de criminalité ou le cambriolage serait en mesure de fournir aux forces de police des séquences vidéo qui pourraient, à leur tour, conduire arrêter. De plus, la présence d'une sonnette vidéo est considérée comme un moyen de dissuasion actif pour les opportunistes criminels.
La question de savoir si fournir à la police l'accès à des séquences vidéo serait obligatoire est un débat toujours en cours. Cependant, Ring tient à affirmer qu'il ne prend pas en charge les programmes dans lesquels les utilisateurs sont obligés de souscrire à un plan d'enregistrement ou de partager des séquences vidéo en échange d'appareils gratuits.
S'exprimant sur le sujet, un porte-parole officiel a déclaré: " Ring apprécie la confiance que nos clients nous accordent et s'engage à protéger la vie privée. Les clients Ring décident s'ils souhaitent partager des images publiquement et s'ils souhaitent ou non acheter un plan d'enregistrement.
« Ring ne prend pas en charge les programmes qui exigent que les destinataires souscrivent à un plan d'enregistrement ou partagent des séquences comme condition pour recevoir un appareil donné. Nous travaillons activement avec des partenaires pour nous assurer que cela se reflète dans leurs programmes. La confidentialité, la sécurité et le consentement sont extrêmement importants pour nous, et chaque décision que nous prenons en tant qu'entreprise est centrée sur ces trois piliers.'
Alors, quelles sont vos pensées? Seriez-vous prêt à accepter une Ring Video Doorbell gratuite de votre service de police local? Et si cela signifiait que le partage de séquences vidéo était obligatoire? Nous serions ravis d'entendre vos pensées...
- Les sonnettes vidéo sont les gadgets les moins fiables pour la maison intelligente. Justifié? Nous enquêtons
- Échec de la sonnette vidéo? Plus de la moitié d'entre nous entrent juste dans...
