Netflix 폭식 시청은 얼마나 많은 에너지를 사용합니까?

click fraud protection

폐쇄가 되기 오래 전에 사회적 거리두기와 안면 마스크 착용은 우리가 생각해야 하는 것이었습니다. Netflix에서 흥미진진한 시리즈나 영화를 보는 것은 우리가 가장 좋아하는 휴식 방법 중 하나였습니다. 우리는 빵을 굽고, DIY를 하고, 집에서 운동을 시도했고, 전염병 중반에 모든 노력을 기울인 끝에 이제 더 조용하게 즐기고 있습니다. 좋아하는 TV 프로그램을 읽고 스트리밍하는 것과 같은 즐거움 - 그러나 이러한 활동이 에너지에 미치는 영향은 무엇입니까? 청구서?

  • 관련: 체크 아웃 최고의 TV 2021년
덴마크 디자인의 조각, 천연 소재, 촉감이 풍부한 질감으로 장식하여 Katie와 Russell의 세련된 집에 마음과 영혼을 담았습니다.

(이미지 크레디트: Colin Poole)

넷플릭스 대 게임

의 최근 연구에 따르면 스위치 Bridgerton을 8시간 동안 폭식하는 것은 게임 콘솔에서 단 3시간과 같은 양의 에너지를 사용합니다. 따라서 전쟁 게임보다 시대극을 선택하면(우리에게는 경쟁이 없음) 같은 가격으로 167% 더 많은 엔터테인먼트 시간을 즐길 수 있습니다. 게이머에게는 나쁜 소식이고 Bridgerton에 집착하는 우리에게는 희소식입니다.

Bridgerton을 모두 보는 것은 주전자를 네 번 이상 끓이거나 바나나 빵을 4분의 3 정도만 굽거나 Zoom에서 거의 1시간 30분을 보내는 것과 같습니다.

브리저튼 넷플릭스

(사진출처: 넷플릭스)

또한보십시오:Bridgerton이 다시 가져오는 5가지 놀라운 인테리어 트렌드

넷플릭스 대 줌 통화

Riverdale 전체를 둘러보려면 3일이 걸리지만 동일한 에너지 비용으로 Zoom에서는 3.1시간만 사용할 수 있습니다. 회의 중 일부가 단지 이메일일 수 있다면 지금이 업무 전화를 줄여야 할 때일 수 있습니다. 방법을 찾고 있다면 가정 에너지 비용 절감, 우리 기능으로 이동하십시오.

넷플릭스 vs 베이킹

그리고 Netflix는 베이킹과 비교하여 어떻습니까? Queen 's Gambit을 보거나 바나나 빵을 굽는 것 사이에서 고민하는 경우 후자가 더 비쌉니다. 여왕의 갬빗을 보는 데 사용되는 에너지는 바나나 빵 하나를 요리하기에 충분하지 않을 것입니다. 매드맨의 92시간을 보는 것은 바나나 빵 8개를 굽는 것과 같은 에너지입니다.

또한보십시오: 에너지 비교 - 가스 및 전기 요금 절약

레인지 쿠커가 있는 크림 코티지 주방

(이미지 크레디트: Farrow & Ball)

넷플릭스 vs 주전자 끓이기

우리 중 많은 사람들이 집에서 일하는 동안 주전자를 계속 사용하지만 시리즈를 보는 것과 비교하면 어떤가요? 블랙미러 마라톤을 하고 21시간 내내 쇼를 관람하는 것은 11잔의 차를 만드는 것과 같습니다. 워킹 데드의 모든 에피소드를 스트리밍하는 것은 주전자를 76번 끓이는 것과 같습니다.

주전자 청소: 뜨거운 물을 붓는 여자

(이미지 크레디트: 게티 이미지)

'언젠가 우리 자신을 즐겁게 하는 방법에 대해 고민하게 된다면, 그것이 어떤 Netflix 쇼를 폭식으로 볼 것인지, 게임 콘솔을 사용하거나 몇 시간 동안 베이킹할 때 이 연구를 통해 에너지에 민감한 결정을 내릴 수 있습니다.'라고 Uswitch.com.

'결과적으로, 이것은 우리가 환경 개선에 기여하면서 더 적은 전력을 사용하고 비용을 절약하는 데 도움이 될 것입니다.' 

부부가 뒤에서 보고 있는 TV의 Netflix

(사진출처: 넷플릭스)

차 한 잔을 배급하고, 다시는 굽지 않고 PS5를 버려야 한다는 말은 아니지만, 우리는 친구가 재방송하는 것을 보는 소파에 껴안고 오후가 필요합니다, 그것은 당신의 에너지를 너무 많이 추가하지 않습니다 청구서. 마지막으로 좋은 소식이 있습니다.

instagram viewer