Ar likote su tuo pačiu namų draudimas teikėjas metai iš metų? Tikriausiai tai neveikia jūsų naudai. Draudikai vis dar permoka ištikimus klientus, nepaisant praėjusių metų „Super Skundo“, kurį „Citizens Advice“ paskelbė 2019 m. Finansinio elgesio tarnyba (FCA) paskelbė a ataskaitą apie draudimo kainų praktiką, o rezultatai nedžiugina. Ataskaitoje nustatyta, kad vis dar gausu „kainų vaikščiojimo“, kai draudimas moka įmokas klientams, kurie kasmet atnaujinami automatiškai.
Dar blogiau yra tai, kad ši praktika nėra atskleidžiama klientui prieš pasirašant draudimo sutartį. Naujus klientus dažnai vilioja geras draudimo sandoris, tačiau tada jie pastebi, kad kitais metais jų įmokos staiga padidėja be jokio įspėjimo.
Be to, ypač namų draudimo sektoriuje, buvo nustatyta, kad mažesnes pajamas gaunantys (mažiau nei 30 000 svarų sterlingų) klientai moka skurdo įmoką, o draudikai padidina savo kainas būtent todėl, kad tie klientai yra finansiškai pažeidžiami ir rečiau linkę keisti paslaugų teikėjus (pensininkai dažnai į tai patenka Kategorija).
Prie to pridėkite politikos dokumentų skaidrumo trūkumą ir papildomus mokesčius bei rinkliavas, kurie nėra tinkamai atskleisti, ir jūs tikrai norite sumokėti labai didelę kainą už lojalumą.
FCA rekomendacijos tiems, kurie moka už draudimą, yra nedviprasmiški: būkite pasirengę derėtis, o jei draudikas nenusileidžia, keiskite teikėjus. Taip pat visada turėtumėte atsisakyti automatinio atnaujinimo, kad apsisaugotumėte nuo įkandimų aukščiausios klasės žygiais.
Ar turėjote blogos patirties su draudimo teikėju, ir jei taip, kaip išsprendėte situaciją? Pasakykite mums „Twitter“ ir „Facebook“.
