Video durvju zvani revolucionāri pārveido veidu, kādā mēs uzraugām savas mājas, padarot to vieglāk nekā jebkad agrāk sekot līdzi tam, kas notiek, kad esam prom; sniedzot pārliecību tiem, kuri jūtas neērti, naktī atverot durvis svešiniekiem; un nodrošinot, ka mēs nekad nepalaidīsim garām citu piegādi.
Bet ko tad, ja mēs jums pastāstītu par to ietekmi uz to, kā mēs aizsargājam savas mājas, uzskata par tik nozīmīgu, ka policijas spēki visā Apvienotajā Karalistē tagad piedāvā bezmaksas durvju zvanus māju īpašniekiem? Vai jūs vēlētos ienākt? Vai arī jūs domājat, ka tas ir privātuma pārkāpums? Īsta dzīve Lielais brālis brīdis ...
Zemāk atradīsit visu, kas jums jāzina par shēmu. Un, kad esat pabeidzis lasīt, mēs labprāt uzzinātu jūsu viedokli ...
- Vai jums tiešām ir nepieciešams video durvju zvans? Uzziniet mūsu ceļvedī
- Izlasiet mūsu pārskatu par Ring 2 video durvju zvanu
Kāpēc sadarbība ir tik pretrunīga?
Galvenie strīdi, kas saistīti ar šo sadarbību, ir fakts, ka Ring šobrīd pieder Amazon, kas 2018. gadā iegādājās uzņēmumu par 1 miljardu ASV dolāru. Kritiķus satrauc tik liela korporācija, kas tik cieši sadarbojas ar policiju - sabiedrisks pakalpojums, kas paredzēts taisnīgai un objektīvai.
Jūs varat atcerēties, ka mēs ziņojām par sadarbība starp Ring un ASV policijas spēkiem dažus mēnešus atpakaļ. Kopš tā laika ziņojums The Sunday Times ir atklājis, ka četri spēki - tostarp Safolka, Lesteršīra, Hambersaida un Hertfordšīra - ir sākuši piedāvāt vietējiem iedzīvotājiem līdzīgu darījumu. Un tas tikai palielināsies, un ziņojums atklāj, ka vairāk nekā puse Apvienotās Karalistes policijas spēku veic sarunas ar Ring par turpmāko sadarbību. Tas ietver The Met, kuri, kā teikts, parakstījuši darījumu 243 000 sterliņu mārciņu apmērā.
Apmaiņā pret a Zvana video durvju zvans, kas šobrīd mazumtirdzniecībā maksā 89 mārciņas, iedzīvotāji, kuri dzīvo apgabalos ar paaugstinātu noziedzības risku vai ielaušanās varētu nodrošināt policijas spēkus ar videomateriālu, kas savukārt var novest pie tā arestēt. Turklāt video durvju zvana klātbūtne tiek uzskatīta par aktīvu preventīvu līdzekli noziedznieku oportūnistiem.
Tas, vai policijai ir obligāti jānodrošina piekļuve videomateriāliem, joprojām ir debates. Lai gan Ring labprāt apgalvo, ka neatbalsta programmas, kurās lietotājiem ir jāreģistrējas ierakstīšanas plānam vai jāapmainās ar videomateriālu apmaiņā pret bezmaksas ierīcēm.
Runājot par šo tēmu, oficiālais pārstāvis saka: “Ring novērtē mūsu klientu uzticību mums un ir apņēmies aizsargāt privātumu. Zvana klienti izlemj, vai publiski kopīgot kadrus un vai viņi vēlas iegādāties ierakstu plānu.
Ring neatbalsta programmas, kuru saņēmējiem ir jāabonē ierakstīšanas plāns vai jāapmainās ar kadriem kā nosacījumu, lai saņemtu ziedoto ierīci. Mēs aktīvi sadarbojamies ar partneriem, lai nodrošinātu, ka tas tiek atspoguļots viņu programmās. Privātums, drošība un piekrišana mums ir ārkārtīgi svarīgi, un katrs lēmums, ko pieņemam kā uzņēmums, ir balstīts uz šiem trim pīlāriem. ”
Tātad, kādas ir jūsu domas? Vai jūs būtu gatavs pieņemt bezmaksas zvana video durvju zvanu no vietējiem policijas spēkiem? Ko darīt, ja tas nozīmētu, ka videoierakstu koplietošana ir obligāta? Mēs labprāt uzklausītu jūsu domas ...
- Video durvju zvani, kuriem vismazāk uzticas viedās mājas sīkrīki. Pamatots? Mēs izmeklējam
- Video durvju zvans neizdodas? Vairāk nekā puse no mums vienkārši ieiet ...
