Kādu laiku atpakaļ mēs ziņojām par Palīdziet nopirkt shēma, kas izveidota, lai palīdzētu tiem, kuri vēlējās iegūt savu mājokli, bet kuriem nebija depozīta, vai arī tādu ienākumu līmeni, kāds vajadzīgs, lai nodrošinātu hipotēku atklātā tirgū.
Tagad Valsts kontrole ir izdevusi a ziņojums par valdības palīdzības shēmu - un atklāsmes ir satraucošas. Trīsdaļīgā valdības akciju aizdevuma shēma bieži tiek uzskatīta par labu iespēju pircējiem, kuri parasti nevarētu iegādāties mājokli zemas algas vai zemas depozīta (vai abu) dēļ. Tā kā palīdzība pirkt īpašumus prasīja tikai piecu procentu iemaksu, tā šķita pieņemama izvēle
Tomēr ziņojumā norādīts, ka vairāk nekā puse no 200 000 nepāra cilvēku, kuri ir guvuši labumu no šīs shēmas, varēja atļauties māju paši, bez valsts palīdzības. Vēl satraucošāk ir tas, ka vairāk nekā 8000 no viņiem mājsaimniecības ienākumi pārsniedza 100 000 sterliņu mārciņu gadā.
Valsts kontroles ziņojums arī apstiprina dažus pārmetumus, ko kampaņas dalībnieki ir izteikuši palīdzībai pirkt un ekonomisti (piemēram, Ādama Smita institūts savulaik aprakstīja palīdzības nopirkt ietekmi kā būt '
kā iemest benzīnu uz ugunskura').Vissvarīgākais ir tas, ka ziņojumā ir atzīts, ka shēma ir devusi vislielāko labumu lielajiem nekustamā īpašuma uzņēmumiem. Pēc ekspertu domām, peļņa no palīdzības mājas iegādei kopš shēmas ieviešanas ir trīskāršojusies, veicinot Lielbritānijas mājokļu cenu burbuli.
NAO ir teicis, ka “shēma ir pakļāvusi valdību arī ievērojamam tirgus riskam, ja nekustamā īpašuma vērtības samazināsies, piemēram kā arī ievērojamas valsts finansiālās iespējas. ” Noteikti ir viela pārdomām, ja apsverat shēma.
