Hvis du har harde gulv, er du sannsynligvis godt kjent med moppen din. Enten det er gjørmete fotavtrykk, matflekker eller potetrykk av kjæledyr, synes det alltid å være noe som må ryddes opp. Men hvilken gulvmopp er egentlig den beste for å takle skitt? Vi satte tre av de ledende moppene på prøve som en del av Real Homes Show. Se testen nå og ta en titt på resultatene nedenfor.
Og hvis du vil kjøpe en av listen, kan du bla gjennom vår beste gulvmopp kjøpsguide.
Konkurrentene
(Bildekreditt: Vileda, Ecloth og Beldray)
- Vileda Turbo Spin Microfiber mopp og bøtte sett, RRP £ 24,99 på Amazon (over venstre)-markedsleder med unik fotbetjent spinnfunksjon
- E-klut Deep Clean Mop, RRP £ 20 på Amazon (over midten) - fjerner smuss og mer enn 99% av bakteriene fra hardt gulv med bare vann
- Beldray Refillable Microfiber Spray Mop, RRP £ 14,99 på Amazon (over til høyre)-har en innebygd vanntank, så du trenger aldri en bøtte
Resultatene
Vi testet hver mopp for hvor mye lagringsplass den trengte; brukervennlighet; hvor godt den taklet gjørmete gulv; og hvor lett det var å holde moppen ren. Slik gikk det.
1. Oppbevaringsplass
Tradisjonelle mopper er bra og bra, men å finne et sted å oppbevare moppen og bøtta kan være hodepine, spesielt hvis du bor i et lite hjem uten mye lagringsplass. Av den grunn kom E-klut og Beldray-moppene på trumfer ettersom de krever minimal lagringsplass. Beldrays påfyllbare vanntank er festet til håndtaket, mens E-kluten ikke krever annet enn en slank pute, som du trekker i vann for å rengjøre.
Felles vinnere = E-Cloth Deep Clean Mop og Beldray Refillable Floor Mop
2. Brukervennlighet
Alle tre moppene var enkle å bruke. Vileda mopp og bøtte har et unikt trekantet hode som er perfekt for å komme inn i hjørner og fotbetjent vridfunksjon gjør den mye lettere å bruke enn en tradisjonell mopp, men den er klumpete å bevege seg på rundt. Beldray har en avtagbar, 350 ml påfyllbar tank, som du tilsetter vann og vaskemiddel til, og du trekker deretter på en utløser for å frigjøre. Det er lett, men håndtaket er ikke justerbart, så husk det hvis du er kortere eller høyere enn gjennomsnittet. Den klare vinneren her er imidlertid E-klut Deep Clean Mop. Du trekker bare av rengjøringsputen, som festes til mopphodet med borrelås, suger den i vann og festes deretter på nytt. Det er også den letteste av de tre.
Vinner = E-klut Deep Clean Mop
3. Å takle gjørmete gulv
Vileda Turbo Mop ble virkelig til sin rett ved å rydde opp i skitt. Det tette mikrofiberhodet tok enkelt opp all smuss, og det var enkelt å skylle det ut og vrien med fotpedalen. Et par sveip var alt som trengs for å plukke opp alt skitt i testen vår. E-klut Deep Clean Mop fungerte glimrende med tanke på at du ikke kan skylle den ut i en bøtte midtveis som du kan med en tradisjonell mopp. Beldray Refillable Mop flyttet smusset rundt litt mer enn de andre, men sprayfunksjonen tillot oss å bli kvitt alt slammet, det tok bare litt lengre tid.
Vinner = Vileda Turbo mopp og bøtte
4. Holde moppen ren
Det er en av livets små irritasjoner at mopper ikke holder seg rene! Selv den mest grunnleggende modellen trenger en vanlig skylling for at den skal fungere best. Vi elsker at rengjøringshodene på alle tre moppene kan skylles under springen hvis de er lett skitne eller dukker dem i vaskemaskinen på en 60ºC vask for mer sta flekker.
Vinnere = Alle tre!
Hvilken bør du velge?
- Hvis du har et travelt familiehus med gulv som jevnlig blir slitsomt, ville vi valgt det Vileda Turbo mopp. Det taklet smuss best i testen vår og var lett å bruke, men du trenger plass til å oppbevare bøtta, som er ganske stor.
- Hvis du har et mindre hjem, ville vi gå for Beldray påfyllbar mopp, som tar minimal lagringsplass, takket være den innebygde vanntanken. Det tok ikke opp like mye skitt som de andre, så det er best egnet til en rask mopp i stedet for en dyp rengjøring.
- Hvis du vil være miljøvennlig, velger du E-klut Deep Clean Mop. Ikke bare er den enkel å bruke, lagre og rengjøre, den krever ikke noe mer enn en skvett vann. Det er ikke behov for vaskemidler, og hodet kan vaskes opptil 300 ganger.
