Cu ceva timp în urmă, am raportat despre Ajutor pentru cumpărare schemă, creată pentru a-i ajuta pe cei care doreau să-și dețină propria casă, dar care nu aveau un depozit sau chiar nivelul veniturilor necesare pentru a-și asigura o ipotecă pe piața liberă.
Acum, Biroul Național de Audit a emis un raport cu privire la schema guvernamentală Ajutor pentru cumpărare - iar revelațiile sunt îngrijorătoare. Schema de împrumuturi de capital guvernamental în trei părți a fost adesea descrisă ca o opțiune bună pentru cumpărătorii pentru prima dată care în mod normal nu ar putea cumpăra o casă din cauza unui salariu mic sau a unui depozit redus (sau a ambelor). Cu doar un depozit de cinci la sută necesar pentru Ajutor pentru cumpărarea proprietăților, părea o opțiune accesibilă
Cu toate acestea, raportul subliniază că mai mult de jumătate dintre cei 200.000 de oameni care au beneficiat de schemă și-ar fi putut permite o casă pe cont propriu, fără ajutorul statului. Și mai îngrijorător, peste 8.000 dintre ei aveau un venit pe gospodărie de peste 100.000 de lire sterline pe an.
Raportul NAO confirmă, de asemenea, unele critici care au fost aduse Ajutorului pentru a cumpăra de către militanți și economiști (Institutul Adam Smith, de exemplu, au descris odată efectele Ajutorului pentru a cumpăra ca fiind fiind 'ca aruncarea benzinei pe foc').
Cel mai semnificativ, raportul admite că schema a beneficiat cel mai mult firmelor imobiliare. Potrivit experților, profiturile din Help to Buy homes s-au triplat de la introducerea schemei, contribuind la balonul prețurilor caselor din Marea Britanie.
NAO a spus că „schema a expus, de asemenea, guvernul la riscuri de piață semnificative în cazul în care valorile proprietăților scad, așa cum precum și legarea unei capacități financiare publice semnificative. ” Cu siguranță ceva de gândit dacă vă gândiți la sistem.
