Philips Viva Masticating Slow Juicer recension

Gå med i vårt nyhetsbrev

Få de bästa heminredningsidéerna, DIY-råden och projektinspiration direkt till din inkorg!

Tack för att du registrerade dig på Realhomes. Du kommer att få ett verifieringsmail inom kort.

Det var ett problem. Uppdatera sidan och försök igen.

Omnämns ofta som en av de bästa juicepressarna på marknaden har jag haft Philips Viva Masticating Slow Juicer på min köksbänk i en vecka och gjort flera juicer med den, så jag har kunnat få en bra känsla för hur det är i jämförelse med dyrare tuggpressare samt centrifugaler med liknande priser juicepressar. Ja, jag har recenserat fem juicepressar totalt, så jag har kunnat jämföra alla modeller på min köksbänk för att berätta vilken som är bäst. Domen på denna? Jag skulle inte rekommendera den som juicepress om du vill ha något att använda med en mängd frukt och grönsaker, men som en

apelsinjuicer det är ganska otroligt. Den kan även juice hallon, och vill du ha en kompakt juicepress till ett mindre kök är det den här.

Fortsätt läsa för hela recensionen och för att se om den passar dig. Sammantaget var resultaten väldigt blandade, och även om det utmärker sig på vissa områden, är det lite av en besvikelse på andra.

TLDR: Vad jag tycker om Philips Viva Masticating Slow Juicer

Det finns två typer av juicepressar du kan köpa: centrifugaljuicer, som hackar och snurrar frukt och grönsaker i hög hastighet för att extrahera juicen, och tuggpressar – även känd som slow juicers eller cold press juicers – som är långsammare och fungerar genom att tugga upp maten innan du pressar ut juice. Det sägs att tuggpressare är det bättre valet eftersom de inte blir varma, så näringsämnena bevaras väl. Men de är ofta dyra i jämförelse med sina centrifugala kusiner.

De Philips Viva Masticating Slow Juicer är ett prisvärt val, även om RRP är runt £200, jag har sett det för så lite som £107, så det är frestande om du funderar på att packa en slowjuicer men inte har en stor budget. Frågan är om det är upp till jobbet.

Ett ord av varning: Vrid upp "betan" på dina favoritlåtar i köket och undvik att använda den tidigt på morgonen, eftersom det är en ganska bullrig maskin. Detta kanske betyder ingen solskensjuice för dig! *ledsen emoji*

Testar Philips Viva Masticating Slow Juicer

(Bildkredit: Future / Helen McCue)

Det tekniska

• Centrifugal eller tuggning: Tuggning
• Material: Plast
• Kapacitet: 1 L juicebehållare, 0,75 L fruktköttsbehållare
• Matningsslang: 70 mm
• Kraft: 150 W
• Vikt: 4,4 kg
• Kan diskas i diskmaskin: Ja
• Andra funktioner: Recept tillgängliga i Philips NutriU-appen

Packa upp Philips Viva Masticating Slow Juicer

(Bildkredit: Future / Helen McCue)

Enligt Philips hemsida är förpackningen gjord av över 90 % återvunnet material, vilket gör tummen upp av mig. Det finns väldigt lite plast i lådan, bara några påsar som separerar delarna. Den kommer delvis monterad, och allt som behöver göras är att klicka på pressningsenheten på basen.

(Bildkredit: Future / Helen McCue)

Från installationen såg juicen väldigt enkel ut att använda. Det finns bara två inställningar: en enda hastighet och backning. Jag var också glad över att se en bred matningsränna eftersom de flesta kallpressade juicepressar jag har recenserat har små rännor, vilket innebär att du måste hacka allt innan du pressar juice.

(Bildkredit: Future / Helen McCue)

Inga extra delar medföljer i kartongen, inte ens en rengöringsborste. Fast jag var inte så upprörd eftersom det är mindre rörigt för mina skåp. På tal om förvaring, den är ganska snygg och kompakt, och avfallsbehållaren går in i juicebehållaren för att hålla den snygg.

Första intrycket av Philips Viva Masticating Juicer

(Bildkredit: Future / Helen McCue)

Instruktionsboken är en av de där irriterande pappersbitarna som viks ut till en stor sak i breda ark. Det täcker alla grunderna, men det behöver inte sägas att det saknas lite tips och tips, så du är i stort sett utlämnad till dina egna enheter. Med det sagt finns det bara en juicehastighet så du kan inte gå för fel. Och skulle du känna behov av inspiration, finns det en medföljande Philips-app med några recept.

Jag älskar inte att juicen samlas i en behållare i motsats till en kanna. Jag måste erkänna att jag föredrar modeller som kommer med en kanna med lock för att samla upp juicen, så att du kan förvara det du inte använder i kylen. Det är dock knappast en deal breaker, och behållaren har en hällläpp i varje hörn för att göra det enkelt att hälla ut juicen.

Sammantaget var den robust och efter ett par gånger med demontering och återmontering är det redan en självklarhet att konfigurera den. Delarna låser alla övertygande på plats och jag gillade utseendet på den.

Att göra äppeljuice

(Bildkredit: Future / Christina Chrysostomou)

Även om det är bra att inte behöva skära äpplen i små bitar, misstänker jag att det skulle ha klarat dem bättre om jag hade gjort det. Jag lade i äpplena ett efter ett och tryckte ner vart och ett med tryckaren, men ett par gånger drogs inte stora äpplebitar in i juicemekanismen. Jag var tvungen att stoppa den och sätta den i backen för att flytta runt saker och få den att slutföra jobbet. Det är delvis därför det tog cirka 2,5 minuter att arbeta sig igenom bara fyra hela äpplen.

Juicen var inte 100 % slät, och jag kunde smaka på små äpplegranulat. Det var lite skum på toppen också. Missförstå mig inte, det smakade fortfarande fantastiskt, utsökt sött och fräscht. Mängden juice den extraherade var dock inte bara låg för en juicepress, den var låg jämfört med de flesta juicepressar. Av äpplena jag lade i var det bara 59% som extraherades som juice medan resten slutade som avfall.

(Bildkredit: Future / Helen McCue)

Fruktköttsbehållaren var halvfull efter att ha pressat bara fyra äpplen, så om jag pressade mig igenom en stor sats frukt skulle jag förmodligen sätta en stor blandningsskål under fruktköttspipen istället.

(Bildkredit: Future / Helen McCue)

Den maximerade min brusmätare till 88 dB, vilket liknar en bullrig mixer, men ljudet kom inte från motorn, det var de pipiga tuggljuden från äpplet som maldes upp.

Att göra apelsinjuice

(Bildkredit: Future / Helen McCue)

Jag skalade apelsinerna men lämnade dem hela och poppade i dem en efter en. Det tog ungefär en minut att pressa fyra apelsiner i ett glas juice. Det var tystare än när man pressade äpplen, slog 72 dB på min brusmätare och var mycket mindre pipande.

(Bildkredit: Future / Helen McCue)

Med 62 % var juiceutbytet genomsnittligt, men själva juicen var exceptionell. Helt slät, klar och skumfri juice. Jämfört med andra juicepressar jag nyligen har recenserat, är det en av de bästa apelsinjuicerna jag har smakat.

Att göra en grönsaksjuice

(Bildkredit: Future / Helen McCue)

För min hälsosamma blandade grönsaksjuice valde jag selleri, morot, ingefära och spenat. Jag lämnade ingefäran i bitar och behöll selleristängerna hela, men jag skar moroten i fyra bitar. Det tog två minuter att juice allt, och frustrerande nog fastnade lite spenat på insidan av matningsröret och det fanns inget sätt att få bort den.

(Bildkredit: Future / Helen McCue)

Juicen hade en rik grön färg, vilket sa att den var effektiv för att pressa spenatbladen. Men avkastningen på 32 % var en besvikelse och det skapade mycket avfall. Juicen hade en het ingefärssmak och konsistensen var något grynig.

Juice av hallon

(Bildkredit: Future / Helen McCue)

Instruktionerna avråder från att juice mycket mjuka saker som bananer och avokado, men bär fanns inte med på listan så jag gav det en chans. Jag använde en hel förpackning på 300 g färska hallon, och från början såg det inte ut som att det skulle ge någon juice. Men sakta började juicen komma och avfallet som kastades ut var väldigt torrt, det verkade faktiskt vara lite mer än bara frön.

Det tog lång tid och jag var tvungen att låta den gå i åtta minuter för att den skulle arbeta sig igenom alla hallon. Jag stoppade det när det inte droppade mer saft, trots att det fortfarande fanns synliga mosade hallon i röret. Den långa tiden var dock värt det eftersom det gav det bästa utbytet av alla juicepressar jag nyligen har recenserat, överlägset. Det förvandlade 66% av hallonen till en vackert slät och levande puré.

Rengöring av Philips Viva Masticating Slow Juicer

Varje gång jag öppnade den fanns det några större fruktbitar instängda som inte hade juiceats. Detta var frustrerande att se, och det är värt att notera att löv lätt fastnar på insidan av röret också.

Tack och lov kan varenda löstagbar del gå i diskmaskinen och till skillnad från många juicepressar tar den inte över större delen av min diskmaskin varje gång. Men jag lärde mig ganska snabbt att jag var tvungen att skölja bort allt skräp från insidan av juicepressen eftersom det är en rolig form och diskmaskinen kunde inte ta bort skräpet inifrån den.

När man rengör för hand sköljs det mesta ganska enkelt, men det finns ingen borste med, så jag använde en skurmaskin för att tvätta filternätet. På grund av juicepressens huvudform och det gångjärnsförsedda locket på toppen av matarröret som inte är borttagbart är det praktiskt taget omöjligt att komma in i matarröret med en svamp eller diskborste, så jag var tvungen att lita på vattnet från kranen för att skölja bort eventuella rester i denna del. På samma sätt, när det kom till torkning, kunde jag inte torka inuti den här delen så den fick lufttorkas.

Hur är det jämfört med andra juicepressar?

(Bildkredit: Future / Christina Chrysosotmou)

För ett liknande pris är Nutribullet Juicer Pro en utmärkt juicepress som ger dig mycket högre juiceutbyte och mindre avfall, så att du kan få ut mer av dina färskvaror. Kompromissen är att det är en centrifugaljuicer så att juicer är mer luftade och skummande; det är också skrymmande.

Om du är inställd på en juicepress med långsam masticering rekommenderar vi starkt Hurom H-AA. Det är en avancerad modell med utmärkt juiceutbyte, men den har en hög prislapp att matcha, vilket kommer att pressa den utom räckhåll för vissa. Dessutom måste alla delar tvättas för hand, vilket kan vara tidskrävande.

Ska du köpa Philips Viva Masticating Slow Juicer?

Det är säkert att säga att jag - för det mesta - inte blev imponerad av den här juicepressen. Den gjorde en vacker apelsinjuice och lyckades pressa en imponerande mängd juice från hallon, men juiceutbytet var i allmänhet mycket lägre än jag har sett från andra modeller, vilket betyder att det skapar mycket avfall.

I jämförelse med de bästa high-end juicepressarna för långsam tuggning, är det ett bra pris och jag älskar att det är diskmaskinsäkert och lätt att använda. Ändå tror jag att det finns bättre juicepressar där ute.

Om denna recension och recensenten

Efter att ha avslutat en hemkunskapsexamen fortsatte Helen att arbeta för Good Housekeeping Institute och har sedan dess granskat hushållsapparater. Hon bor i en liten by i Buckinghamshire i Storbritannien och fick behålla saftpressen Philips Viva efter granskningen.

Helen recenserade denna juicepress tillsammans med tre andra för Riktiga hem, så att hon kunde göra välgrundade jämförelser om hastigheten på juicepressningen, juiceutbytet och användarvänligheten. Hon kanske hade känt sig som om hon hade varit på en juicerengöring i slutet om hon inte hade tillsatt all denna juice kraftigt med rikliga mängder ost och potatismos.