Det nuvarande socialvårdssystemet i Storbritannien står inför allvarliga problem på grund av kronisk underfinansiering och åldrande av befolkningen. Enligt de nuvarande reglerna är den övre inkomstgränsen för full betalning för social omsorg för äldre £ 23,250 - dock kan lokala myndigheter välja att slappna av denna regel efter eget gottfinnande.
Det finns för närvarande en brist på 7 miljarder pund i socialvården och ett akut behov av att stänga detta klyftan för att säkerställa adekvat stöd för det växande antalet äldre som behöver den.
De senaste förslagen av den konservativa tankesmedjan Center for Policy Studies går mot en inkomstskattbaserad modell för finansiering av socialvård som skulle vara liknande till den statliga pensionsmodellen, och skulle innebära att alla gör fasta betalningar, oavsett sin inkomst som en del av Universal Care -rättigheten schema.
Tidigare förslag från både konservativa och Labour -regeringar att beskatta människor med tillgångar på över £ 100.000, eller beskatta människors egendom efter deras död, drabbades av allvarliga politiska motreaktioner och var aldrig genomfört. De nuvarande förslagen syftar till att säkerställa att ingen skulle möta "demenslotteri" eller behöva sälja sitt hem för att betala för vården.
- Hur man säljer ett hus eller en lägenhet
Förslagen innehåller emellertid frivilligt frigörande av eget kapital, med föreslagna bidrag på £ 10 000, 20 000 pund, eller 30 000 pund som skulle fungera nästan som socialvårdsförsäkring för aktieinnehavarens vård i ålderdom.
Tidigare arbets- och pensionärssekreterare Damian Green kommenterade i en radio 4 -intervju, 'Eftersom du har denna enorma mängd rikedom, särskilt inom bostäder, en en bit av det som används för social omsorg skulle köpa sinnesro för människor i deras ålderdom och skulle få mer pengar till socialvården, säger han.
'Jag tror att det skulle vara mer rättvist eftersom den stora klyftan i vårt samhälle inte är mellan gammal och ung, det är mellan dem som har ägt bostäder i 20 eller 30 år och dem som inte gör det och potentiellt aldrig kommer.'
Denna del av den föreslagna reformen är inte utan dess kritiker; anmärkningsvärt, Kungens fond, en tankesmedja för hälsa, har påpekat att den pågående reformen sannolikt skulle höja ytterligare 3 miljarder pund, som inte kommer att räcka för att täcka finansieringsbristen. Det är inte heller klart hur de föreslagna reformerna skulle påverkas om det frivilliga betalningselementet inte tas upp i den takt som förväntas.
