Kombinationen av hög huspriser, minskade bolånealternativ och förseningar i hela husköpsprocessen har skapat en bostadsmarknad som har varit tuffare än någonsin för framför allt första gången. Att behöva spara en större insättning för dyrare fastigheter har drabbat hårt de blivande husägarna som redan sparade i en miljö där huspristillväxten överträffade löneökningen.
Ändå är situationen inte så hopplös som den kan tyckas, på ett villkor: köparens flexibilitet när det gäller att välja plats. Enligt helt ny forskning från fastighetsmäklare Coulters egendom, vissa städer i Storbritannien erbjuder fortfarande ett ganska anständigt förhållande mellan huspris och inkomst, vilket innebär att potentiella köpare på dessa platser kan hoppas kunna spara in för en insättning inom rimlig tid.
Och även om data tar en 10-procentig insättning som standard (90-procentiga bolån är svåra att få tag på för närvarande), är det fortfarande ger en bra illustration av de mycket olika upplevelserna förstagångsköpare kommer att ha rent utifrån var de befinner sig i Land.
Staden där det är snabbast att spara in för en insättning är Liverpool-invånarna i denna stad kan hoppas kunna spara en 10-procent på knappt fem år på den lokala genomsnittslönen på 23 314 pund. Även om huspriserna stiger snabbt i norr, erbjuder det fortfarande mycket större överkomlighet för förstagångsköpare än söder. Alla städer i topp 10 men en ligger i norra England eller Skottland och inkluderar Stoke-on-Trent, Bradford, Blackpool, Dundee och Glasgow. Swansea är den enda walesiska staden i topp tio - att spara in för en insättning där tar dig i genomsnitt sju år och tre månader.
Det kommer inte som någon överraskning för någon att den dysteraste statistiken kommer från den motsatta änden av landet. Att spara upp för en insättning i London kommer att ta en förstagångsköpare på en genomsnittlig lön... 24 år och 10 månader. Nu är det en tanke. Oxford och Cambridge ligger inte långt efter: du måste spara i 20 respektive nästan 18 år för att komma på fastighetsstegen i dessa universitetsstäder. Cheltenham, Reading, Slough, Exeter och Bristol kommer alla att kräva över 12 års sparande för att köpa ett hus på genomsnittliga lokala löner.
Förfärad? Så du borde vara det-även om det kan vara ett incitament att tänka om var du vill bo längre. Det verkliga problemet är att genomsnittliga brittiska löner är liknande över hela landet, till skillnad från huspriser. Medellönen i Oxford är 25 886 pund, bara några tusen mer än i Liverpool, och ändå kostar det genomsnittliga huset där över 500 000 pund, till skillnad från 109 520 pund i Liverpool. Om ditt jobb är flexibelt och du vill bli en husägare förr snarare än senare är det verkligen ingen idé.
