För en tid sedan rapporterade vi om Hjälp att köpa system, som inrättades för att hjälpa dem som ville äga sitt eget hem, men som inte hade någon insättning eller den inkomstnivå som behövdes för att säkra en inteckning på den öppna marknaden.
Nu har Riksrevisionen utfärdat en rapport om stödet för att köpa regeringen - och avslöjandena är oroande. Det tredelade systemet för statligt eget lån har ofta framställts som ett bra alternativ för förstagångsköpare som normalt inte skulle kunna köpa ett hus på grund av låg lön eller låg insättning (eller båda). Med bara en femprocentig insättning som krävs på Help to Buy -fastigheter verkade det som ett prisvärt alternativ
Rapporten påpekar dock att mer än hälften av de 200 000 personer som har gynnats av planen hade kunnat få ett hus på egen hand utan hjälp från staten. Ännu mer oroväckande hade över 8 000 av dem en hushållsinkomst på över 100 000 pund per år.
NAO -rapporten bekräftar också en del kritik som har riktats mot Hjälp att köpa av kampanjer och ekonomer (Adam Smith Institute, till exempel, beskrev en gång effekterna av Help to Buy som vara '
som att kasta bensin på en brasa').Mest signifikant medger rapporten att systemet har gynnat stora fastighetsföretag mest. Enligt experter har vinsterna på Hjälp att köpa bostäder tredubblats sedan systemet infördes, vilket bidrog till Storbritanniens husprisbubbla.
NAO har sagt att "systemet har också utsatt regeringen för betydande marknadsrisk om fastighetsvärdena sjunker, som samt att binda en betydande offentlig finansiell kapacitet. ' Definitivt lite att tänka på om du funderar på schema.
