รีวิว Philips Viva Masticating Slow Juicer

เข้าร่วมจดหมายข่าวของเรา

รับไอเดียการตกแต่งบ้านที่ดีที่สุด คำแนะนำ DIY และแรงบันดาลใจในโครงการส่งตรงถึงกล่องจดหมายของคุณ!

ขอบคุณสำหรับการสมัคร Realhomes คุณจะได้รับอีเมลยืนยันในไม่ช้า

มีปัญหา. โปรดรีเฟรชหน้านี้แล้วลองอีกครั้ง

มักถูกอ้างถึงว่าเป็นหนึ่งใน เครื่องคั้นน้ำที่ดีที่สุด ในท้องตลาด ฉันมีเครื่องคั้นน้ำผลไม้ Philips Viva Masticating Slow บนโต๊ะในครัวเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์และทำน้ำผลไม้หลายอย่างด้วยเครื่องนี้ ดังนั้นฉันจึง สามารถรับความรู้สึกที่ดีว่ามันเป็นอย่างไรเมื่อเทียบกับเครื่องคั้นน้ำผลไม้บดเคี้ยวที่มีราคาแพงกว่ารวมถึงเครื่องปั่นเหวี่ยงที่มีราคาใกล้เคียงกัน เครื่องคั้นน้ำผลไม้ ใช่ ฉันได้ตรวจสอบเครื่องสกัดน้ำผลไม้ทั้งหมด 5 เครื่อง ฉันจึงสามารถเปรียบเทียบทุกรุ่นบนท็อปครัวของฉันเพื่อบอกคุณว่ารุ่นใดดีที่สุด คำตัดสินในเรื่องนี้? ฉันไม่แนะนำให้เป็นเครื่องคั้นน้ำผลไม้หากคุณต้องการใช้กับผักและผลไม้หลากหลายประเภท แต่เป็นเครื่องคั้นน้ำผลไม้

เครื่องคั้นน้ำส้ม มันค่อนข้างเหลือเชื่อ นอกจากนี้ยังสามารถคั้นน้ำราสเบอร์รี่ได้ด้วย และหากคุณต้องการเครื่องคั้นน้ำผลไม้ขนาดกะทัดรัดสำหรับห้องครัวขนาดเล็ก นี่คือเครื่องนี้

อ่านต่อเพื่อดูบทวิจารณ์ฉบับเต็มและดูว่าเหมาะกับคุณหรือไม่ โดยรวมแล้วผลลัพธ์ที่ได้นั้นค่อนข้างหลากหลาย และในขณะที่มันยอดเยี่ยมในบางด้าน

TLDR: สิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับ Philips Viva Masticating Slow Juicer

มีเครื่องคั้นน้ำสองประเภทที่คุณสามารถซื้อได้: เครื่องคั้นน้ำผลไม้แบบแรงเหวี่ยง ซึ่งสับและปั่นผักและผลไม้ด้วยความเร็วสูงเพื่อสกัดน้ำผลไม้ และ เครื่องคั้นน้ำแบบบดเคี้ยว — หรือที่เรียกว่าเครื่องคั้นน้ำแบบช้าหรือเครื่องคั้นแบบกดเย็น — ซึ่งทำงานช้ากว่าและทำงานโดยการเคี้ยวอาหารก่อนที่จะกดน้ำออก น้ำผลไม้. ว่ากันว่าเครื่องคั้นน้ำผลไม้บดเคี้ยวเป็นทางเลือกที่ดีกว่าเพราะไม่ร้อน สารอาหารจึงถูกเก็บรักษาไว้อย่างดี แต่มักมีราคาแพงเมื่อเทียบกับลูกพี่ลูกน้องแบบแรงเหวี่ยง

เดอะ Philips Viva เครื่องสกัดน้ำผลไม้คั้นน้ำผลไม้ช้า เป็นตัวเลือกที่มีราคาสมเหตุสมผล แม้ว่า RRP จะอยู่ที่ประมาณ 200 ปอนด์ แต่ฉันเคยเห็นมันในราคาเพียง 107 ปอนด์ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดึงดูดใจหากคุณต้องการซื้อเครื่องคั้นน้ำผลไม้แบบช้า แต่ไม่มีงบประมาณมาก คำถามคือมันขึ้นอยู่กับงานหรือไม่

คำเตือน: เปิด "บีท" ของเพลงโปรดของคุณในครัว และหลีกเลี่ยงการใช้มันในช่วงเช้าตรู่เพราะมันเป็นเครื่องเสียงที่ค่อนข้างมีเสียงดัง นี่อาจหมายถึงไม่มีน้ำผลไม้ซันไชน์สำหรับคุณ! *อีโมจิเศร้า*

การทดสอบเครื่องคั้นน้ำผลไม้ Philips Viva Masticating Slow

(เครดิตรูปภาพ: Future / Helen McCue)

สิ่งที่เป็นเทคโนโลยี

• แรงเหวี่ยงหรือบดเคี้ยว: การเคี้ยวเอื้อง
• วัสดุ: พลาสติก
• ความจุ: โถบรรจุน้ำผลไม้ 1 ลิตร, โถเยื่อกระดาษ 0.75 ลิตร
• หลอดอาหาร: 70 มม
• พลัง: 150 วัตต์
• น้ำหนัก: 4.4 กก
• เครื่องล้างจานปลอดภัย: ใช่
• คุณสมบัติอื่นๆ: สูตรที่มีอยู่ในแอพ Philips NutriU

แกะกล่อง Philips Viva Masticating Slow Juicer

(เครดิตรูปภาพ: Future / Helen McCue)

ตามเว็บไซต์ของ Philips บรรจุภัณฑ์ทำจากวัสดุรีไซเคิลมากกว่า 90% ซึ่งทำให้ฉันยกนิ้วให้ มีพลาสติกอยู่ในกล่องน้อยมาก มีเพียงไม่กี่ถุงที่แยกชิ้นส่วนออก มันถูกประกอบขึ้นบางส่วน และสิ่งที่ต้องทำก็แค่คลิกหน่วยคั้นน้ำลงบนฐาน

(เครดิตรูปภาพ: Future / Helen McCue)

จากการตั้งค่า น้ำผลไม้ดูใช้งานง่ายมาก มีเพียงสองการตั้งค่า: ความเร็วเดียวและย้อนกลับ ฉันยังยินดีที่ได้เห็นรางป้อนที่กว้างเพราะเครื่องคั้นน้ำผลไม้บดแบบกดเย็นส่วนใหญ่ที่ฉันเคยตรวจสอบมีรางขนาดเล็ก ซึ่งหมายความว่าคุณต้องสับทุกอย่างก่อนที่จะคั้นน้ำ

(เครดิตรูปภาพ: Future / Helen McCue)

ไม่มีชิ้นส่วนพิเศษมาในกล่อง แม้แต่แปรงทำความสะอาด แม้ว่าฉันจะไม่อารมณ์เสียมากนักเพราะมันไม่รกสำหรับตู้ของฉัน เมื่อพูดถึงการจัดเก็บ มันค่อนข้างเรียบร้อยและกะทัดรัด และช่องใส่ของเสียด้านในที่ใส่น้ำผลไม้ก็ช่วยให้เป็นระเบียบเรียบร้อย

ความประทับใจครั้งแรกของ Philips Viva Masticating Juicer

(เครดิตรูปภาพ: Future / Helen McCue)

คู่มือการใช้งานเป็นหนึ่งในเศษกระดาษที่น่ารำคาญซึ่งพับออกเป็นชิ้นขนาดแผ่นใหญ่ มันครอบคลุมพื้นฐานทั้งหมด แต่ไม่จำเป็นต้องพูดว่ามันขาดคำแนะนำและเคล็ดลับเล็กน้อย ดังนั้นคุณจึงเหลือแค่อุปกรณ์ของคุณเอง ต้องบอกว่ามีความเร็วในการคั้นน้ำเพียงหนึ่งเดียว ดังนั้นคุณจึงไม่พลาด และหากคุณรู้สึกว่าต้องการแรงบันดาลใจ มีแอป Philips มาพร้อมกับสูตรอาหารบางรายการ

ฉันไม่ชอบที่เก็บน้ำผลไม้ไว้ในภาชนะแทนที่จะเป็นเหยือก ฉันต้องยอมรับว่าฉันชอบรุ่นที่มาพร้อมกับเหยือกที่มีฝาปิดเพื่อเก็บน้ำผลไม้ คุณจึงสามารถเก็บสิ่งที่คุณไม่ใช้ไว้ในตู้เย็นได้ แม้ว่าจะไม่ใช่ตัวทำลายข้อตกลง และภาชนะก็มีปากเทน้ำในแต่ละมุมเพื่อให้เทน้ำออกได้ง่าย

โดยรวมแล้วมีความทนทานและหลังจากลองถอดและประกอบใหม่สองสามครั้ง การกำหนดค่าก็เป็นเรื่องปกติไปแล้ว ชิ้นส่วนทั้งหมดล็อคเข้าที่อย่างมั่นใจและฉันชอบรูปลักษณ์ของมัน

ทำน้ำแอปเปิ้ล

(เครดิตรูปภาพ: Future / Christina Chrysostomou)

แม้ว่าการไม่ต้องหั่นแอปเปิ้ลเป็นชิ้นเล็กๆ จะเป็นเรื่องที่ดี แต่ฉันสงสัยว่ามันน่าจะรับมือได้ดีกว่านี้ถ้ามี ฉันใส่แอปเปิ้ลทีละลูกแล้วดันลงไปทีละลูกด้วยที่ดัน แต่แอปเปิ้ลชิ้นใหญ่ๆ สองสามครั้งกลับไม่ถูกดึงเข้าไปในกลไกการคั้นน้ำ ฉันต้องหยุดมันและวางมันกลับด้านเพื่อย้ายสิ่งต่าง ๆ ไปรอบ ๆ และเกลี้ยกล่อมให้มันทำงานให้เสร็จ นี่เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ใช้เวลาประมาณ 2.5 นาทีในการทำงานผ่านแอปเปิ้ลทั้งสี่ลูก

น้ำผลไม้ไม่เนียน 100% และฉันสามารถลิ้มรสแอปเปิ้ลเม็ดเล็กๆ มีฟองอยู่ด้านบนด้วย อย่าเข้าใจฉันผิด มันยังคงรสชาติดี หวานอร่อย และสดใหม่ อย่างไรก็ตาม ปริมาณของน้ำผลไม้ที่สกัดได้ไม่เพียงแต่ต่ำสำหรับเครื่องคั้นน้ำผลไม้บดเคี้ยวเท่านั้น แต่ยังต่ำเมื่อเทียบกับเครื่องคั้นน้ำผลไม้ส่วนใหญ่อีกด้วย จากแอปเปิ้ลที่ฉันใส่เข้าไป มีเพียง 59% เท่านั้นที่ถูกสกัดเป็นน้ำผลไม้ ส่วนที่เหลือกลายเป็นขยะ

(เครดิตรูปภาพ: Future / Helen McCue)

ภาชนะบรรจุเยื่อกระดาษเต็มครึ่งหนึ่งหลังจากคั้นน้ำแอปเปิ้ลเพียงสี่ลูก ดังนั้นหากฉันคั้นน้ำผ่านผลไม้ชุดใหญ่ ฉันอาจจะใส่ชามผสมขนาดใหญ่ไว้ใต้จุกเยื่อกระดาษแทน

(เครดิตรูปภาพ: Future / Helen McCue)

มันวัดระดับเสียงของฉันให้สูงสุดที่ 88 เดซิเบล ซึ่งคล้ายกับเสียงเครื่องปั่นที่มีเสียงดัง แต่เสียงไม่ได้มาจากมอเตอร์ แต่เป็นเสียงเคี้ยวแอปเปิ้ลที่บดแล้วส่งเสียงดังเอี้ยด

การทำน้ำส้ม

(เครดิตรูปภาพ: Future / Helen McCue)

ฉันปอกส้มแต่เหลือไว้ทั้งลูกแล้วปอกส้มทีละลูก ใช้เวลาประมาณหนึ่งนาทีในการบีบส้มสี่ลูกลงในน้ำผลไม้หนึ่งแก้ว มันเงียบกว่าตอนคั้นน้ำแอปเปิ้ล เครื่องวัดเสียงของฉันแตะ 72 เดซิเบล และส่งเสียงดังน้อยกว่ามาก

(เครดิตรูปภาพ: Future / Helen McCue)

ที่ 62% ผลผลิตของน้ำผลไม้อยู่ในระดับปานกลาง แต่ตัวน้ำผลไม้นั้นยอดเยี่ยมมาก น้ำผลไม้ที่เนียนใสและปราศจากฟอง เมื่อเทียบกับเครื่องคั้นน้ำอื่นๆ ที่ฉันเพิ่งรีวิวไป มันเป็นหนึ่งในน้ำส้มที่ดีที่สุดที่ฉันเคยลิ้มลอง

การทำน้ำผัก

(เครดิตรูปภาพ: Future / Helen McCue)

สำหรับน้ำผักรวมเพื่อสุขภาพของฉัน ฉันเลือกขึ้นฉ่ายฝรั่ง แครอท ขิง และผักโขม ฉันทิ้งขิงเป็นชิ้นและเก็บขึ้นฉ่ายทั้งแท่ง แต่ฉันหั่นแครอทเป็นสี่ชิ้น ใช้เวลาสองนาทีในการคั้นน้ำทุกอย่าง และน่าผิดหวังที่ผักโขมบางส่วนติดอยู่ที่ด้านในของท่อป้อนและไม่มีทางที่จะขับมันออกไปได้

(เครดิตรูปภาพ: Future / Helen McCue)

น้ำผลไม้มีสีเขียวเข้มข้นซึ่งบอกฉันว่ามันมีประสิทธิภาพในการคั้นน้ำใบผักโขม แต่ผลตอบแทน 32% นั้นน่าผิดหวังและสร้างขยะจำนวนมาก น้ำผลไม้มีรสขิงร้อนและเนื้อสัมผัสค่อนข้างเป็นเม็ดเล็ก ๆ

คั้นน้ำราสเบอร์รี่

(เครดิตรูปภาพ: Future / Helen McCue)

คำแนะนำไม่แนะนำให้คั้นน้ำของที่นิ่มมากๆ เช่น กล้วยและอะโวคาโด อย่างไรก็ตาม เบอร์รี่ไม่ได้อยู่ในรายการ ดังนั้นฉันจึงเลิกทำ ฉันใช้ราสเบอร์รี่สด 300 กรัมทั้งแพ็ค และในตอนแรก ดูเหมือนว่าจะไม่มีน้ำผลไม้เลย แต่น้ำค่อยๆ เริ่มไหลออกมา และของเสียที่ขับออกมาก็แห้งมาก อันที่จริง ดูเหมือนจะเป็นมากกว่าเมล็ดพืชเพียงเล็กน้อย

ใช้เวลานาน และฉันต้องปล่อยให้มันทำงานเป็นเวลาแปดนาทีเพื่อให้มันทำงานผ่านราสเบอร์รี่ทั้งหมด ฉันหยุดมันเมื่อไม่มีน้ำหยดออกมาแล้ว แม้ว่ายังมีราสเบอร์รี่บดที่มองเห็นได้ในท่อก็ตาม เวลาที่ยาวนานก็คุ้มค่าเพราะมันให้ผลผลิตที่ดีที่สุดในบรรดาเครื่องสกัดน้ำผลไม้ทั้งหมดที่ฉันเคยรีวิวไปเมื่อไม่นานมานี้ มันเปลี่ยนราสเบอร์รี่ 66% ให้กลายเป็นน้ำซุปข้นที่เนียนสวยและมีชีวิตชีวา

การทำความสะอาดเครื่องสกัดน้ำผลไม้ Philips Viva Masticating Slow

ทุกครั้งที่ฉันเปิดมัน จะมีผลไม้ชิ้นใหญ่ติดอยู่ภายในซึ่งยังไม่ได้คั้นน้ำ สิ่งนี้น่าหงุดหงิดที่เห็น และน่าสังเกตว่าเศษใบไม้ติดอยู่ภายในท่อได้ง่ายเช่นกัน

โชคดีที่ชิ้นส่วนที่ถอดได้ทุกชิ้นสามารถใส่ในเครื่องล้างจานได้ และไม่เหมือนกับเครื่องคั้นน้ำผลไม้อื่นๆ ตรงที่มันไม่ได้กินเครื่องล้างจานส่วนใหญ่ของฉันในแต่ละครั้ง แต่ฉันเรียนรู้ได้ค่อนข้างเร็วว่าฉันต้องล้างเศษผงออกจากภายในโถปั่นน้ำผลไม้เพราะมันมีรูปร่างที่ดูตลกและเครื่องล้างจานไม่สามารถเอาเศษผงออกจากภายในได้

เมื่อทำความสะอาดด้วยมือ ส่วนใหญ่จะล้างออกค่อนข้างง่าย แต่ไม่มีแปรงมาให้ ดังนั้นฉันจึงใช้ใยขัดเพื่อล้างตะแกรงกรอง เนื่องจากรูปทรงหลักของเครื่องคั้นน้ำผลไม้และฝาบานพับที่ด้านบนของท่อป้อนที่ไม่สามารถถอดออกได้ จึงแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะ เข้าไปในท่อป้อนอาหารด้วยฟองน้ำหรือแปรงล้างจาน ฉันจึงต้องพึ่งน้ำจากก๊อกเพื่อล้างสิ่งตกค้างในนี้ ส่วนหนึ่ง. ในทำนองเดียวกันเมื่อต้องทำให้แห้ง ฉันไม่สามารถทำให้แห้งภายในส่วนนี้ได้ ดังนั้นต้องทำให้แห้งด้วยลม

เปรียบเทียบกับคั้นน้ำผลไม้อื่น ๆ ได้อย่างไร?

(เครดิตรูปภาพ: Future / Christina Chrysosotmou)

ในราคาใกล้เคียงกัน Nutribullet Juicer Pro เป็นเครื่องคั้นน้ำผลไม้ชั้นยอดที่ให้ผลผลิตน้ำผลไม้สูงกว่ามากและมีของเสียน้อยกว่า คุณจึงสามารถใช้ประโยชน์จากผักผลไม้สดได้มากขึ้น การประนีประนอมคือเป็นเครื่องคั้นน้ำผลไม้แบบแรงเหวี่ยงเพื่อให้น้ำผลไม้มีอากาศมากขึ้นและเป็นฟอง มันยังมีขนาดใหญ่กว่า

หากคุณกำลังใช้เครื่องคั้นน้ำผลไม้แบบเคี้ยวช้า เราขอแนะนำ Hurom H-AA เป็นรุ่นระดับไฮเอนด์ที่ให้ผลผลิตน้ำผลไม้ที่ยอดเยี่ยม แต่ก็มีป้ายราคาสูงที่จะจับคู่ ซึ่งจะทำให้บางคนเอื้อมไม่ถึง นอกจากนี้ ชิ้นส่วนทั้งหมดต้องล้างด้วยมือ ซึ่งอาจใช้เวลานาน

คุณควรซื้อ Philips Viva Masticating Slow Juicer หรือไม่

พูดได้อย่างปลอดภัย - ส่วนใหญ่แล้ว - ฉันไม่ได้ประทับใจกับคั้นน้ำผลไม้นี้ มันทำให้ได้น้ำส้มที่สวยงามและสามารถคั้นน้ำจากราสเบอร์รี่ได้ในปริมาณที่น่าประทับใจ แต่ โดยทั่วไปแล้วผลผลิตน้ำผลไม้จะต่ำกว่าที่ฉันเคยเห็นจากรุ่นอื่นมาก ซึ่งหมายความว่ามันสร้างได้มากมาย ของเสีย.

เมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องคั้นน้ำผลไม้บดเคี้ยวช้าๆ ระดับไฮเอนด์ที่ดีที่สุด ราคานี้ถือว่าดีมาก และฉันชอบที่เครื่องล้างจานทั้งหมดปลอดภัยและใช้งานง่าย ถึงกระนั้นเมื่อพิจารณาจากทั้งหมดแล้วฉันคิดว่ามีเครื่องคั้นน้ำที่ดีกว่า

เกี่ยวกับบทวิจารณ์นี้และผู้วิจารณ์

หลังจากจบปริญญาด้านคหกรรมศาสตร์ เฮเลนเข้าทำงานให้กับ Good Housekeeping Institute และได้ทำการตรวจทานเครื่องใช้ในบ้านตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เธออาศัยอยู่ในหมู่บ้านเล็กๆ ในบักกิงแฮมเชอร์ในสหราชอาณาจักร และได้รับอนุญาตให้เก็บเครื่องสกัดน้ำผลไม้ Philips Viva ไว้หลังจากการตรวจสอบ

เฮเลนทบทวนเครื่องคั้นน้ำผลไม้นี้พร้อมกับเครื่องอื่นๆ อีก 3 เครื่องสำหรับ บ้านจริงเพื่อให้เธอสามารถทำการเปรียบเทียบอย่างมีข้อมูลเกี่ยวกับความเร็วของการคั้นน้ำ ผลผลิตของน้ำผลไม้ และความสะดวกในการใช้งาน เธออาจจะรู้สึกเหมือนอยู่ในน้ำผลไม้ล้างพิษในตอนท้าย หากเธอไม่ได้เสริมน้ำผลไม้ทั้งหมดนี้ด้วยชีสและมันบดในปริมาณมาก