Lai gan māju īpašums daudziem joprojām ir tālu sapnis, var gadīties, ka paaudzes īre patiesībā ir finansiāla priekšrocība, ja tiek ņemtas vērā tipiskas īres izmaksas vidējā hipotēkas periodā konts. Parasti tiek uzskatīts, ka mājokļa iegūšana laika gaitā neapšaubāmi rada ievērojamus izdevumus; un dzīvošana īpašumā, kas ir britu iecienītākais īpašums, ievērojami palielina šos izdevumus, it īpaši, ja runa ir gan par kārtējiem, gan ārkārtas remontiem.
Apvienojot ONS datu analīzi un 2000 cilvēku aptauju, ko veikuši aizdevumu eksperti Okeāna finanses, mājas uzturēšanas izmaksas ir galvenais jautājums, lai māju īpašnieki nonāktu finansiālā stāvoklī. Patiešām, 75 procenti Apvienotās Karalistes iedzīvotāju saskaras ar vismaz vienu māju uzturēšanas jautājumu gadā, vidēji saņemot £ 380, lai to labotu. Mājokļa apdrošināšana var šķist piemērots veids, kā segt šīs izmaksas, jo īpaši saimniekiem, taču tas joprojām rada ievērojamus izdevumus, Briti 25 gadu laikā ēku apdrošināšanai tērē vidēji 2 805,83 sterliņu mārciņas un papildus 9500 sterliņu mārciņas uzturēšanas izmaksām ārpus apdrošināšanas piesegt.
Viens no lielākajiem mīnusiem, kas saistīts ar dzīvošanu īrētās naktsmītnēs, kuras izvietojuši Apvienotās Karalistes īrnieki, ir brīvības pārkārtošana; tomēr spēja to darīt parasti noved pie regulāras dekorēšanas un ar to saistītajiem izdevumiem. Vidējais Apvienotās Karalistes māju īpašnieks ik gadu mājas dekorēšanai tērē 1 068,43 mārciņas.
Tā kā mājas īpašumtiesību paketē ietilpst tik daudz pastāvīgu izmaksu, iespējams, nav pārsteidzoši, ka katrs desmitais Apvienotās Karalistes māju īpašnieks apgalvo, ka nožēlo, ka iegādājās savu pašreizējo māju. Gandrīz 45 procenti māju īpašnieku, kuri nožēloja, ka iegādājušies savu mājokli, teica, ka, palielinoties izmaksām, kas saistītas ar mājokļa uzturēšanu, viņi nožēlojuši hipotēkas piešķiršanu.
Dati arī liecina, ka tiem, kas agri ieiet mājokļu tirgū, ir vislielākās iespējas nožēlojot savu lēmumu, 35 procenti no 18 līdz 34 gadus veciem māju īpašniekiem vēlas, lai viņi nebūtu paņēmuši hipotēka.
Tas nenozīmē, ka trūkumi noliedz acīmredzamo labumu no akciju īpašumtiesībām, kas rodas, pērkot savu māju. Īans Viljamss, Ocean Finance komunikāciju direktors, komentē: “Tā kā finansiālā plaisa starp īri un pirkšanu ik mēnesi kļūst tuvāka nekā jebkad agrāk, un Paaudzes īre šķietami atrodas tālāk no ienākšanas nekustamā īpašuma tirgū nekā jebkad agrāk, daudzi saskaras ar grūtu lēmumu attiecībā uz mājokļa finanšu plānošanu nākotne.
"Lai gan, ietaupot īres līgumu, nevis dodoties uz to, ir iespējams ietaupīt īpašuma kāpnēm, ietaupītā nauda būtu jāiegulda saprātīgi, lai tas atbilstu pašu kapitālam, kas iegūts par hipotēku 25 gadi.
"No pētījuma ir skaidrs, ka pirms hipotēkas līguma noslēgšanas ir nepieciešama lielāka uzmanība un uzmanība lai labāk plānotu neparedzētas izmaksas un samazinātu iespēju nožēlot savas finansiālās saistības vienam īpašums. ”